Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1425 E. 2026/1699 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO:2026/1425

KARAR NO:2026/1699

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ:14/09/2026 (Ara Karar)

NUMARASI:2026/1616 Esas

TALEP:İhtiyati Haciz

DAVA TARİHİ :14/08/2026

İSTİNAF KARAR TARİHİ:14/10/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebi mahkemece, ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin karardan sonra dosyaya yeni bir delil getirtilmediği, yaklaşık ispatın sağlanmadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.Davacı ihtiyati haciz isteyen vekili Mahkemenin 19.08.2026 tarihli tensip zaptı uyarınca tarafların bağlı bulunduğu vergi dairelerine müzekkere yazılarak 2024-2026 yıllarına ait BA-BS formları talep edildiği her iki tarafın BA-BS formlarının dosyaya getirtildiğini, mahkemece değerlendirilmediğini ileri sürerek ara kararın kaldırılmasını talep etmiştir.Mahkemece; tarafların BA-BS formlarının getirtildiği, mahkemece ihtiyati haciz talebi değerlendirilirken bu belgelerin değerlendirilmediği, davacı ihtiyati haciz isteyen vekilinin istinaf başvuru yerinde bulunmuş, getirtilen BA-BS formları değerlendirilmek üzere ara kararın kaldırılmasına, Dairemiz kararının ara kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:İhtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1616 Esas sayılı dosyasından verilen 14/09/2026 tarihli ara kararın HMK'nun 353(1)a-6 gereği KALDIRILMASINA;"İhtiyati haciz talebi yeniden değerlendirilmek üzere dosyanın mahkemeye gönderilmesine"İhtiyati haciz talep eden davacı tarafça yatırılan 732-TL istinaf peşin karar harcının talebi halinde talep edene iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/10/2026