Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1280 E. 2026/1349 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/1280
Karar No
2026/1349
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO :2026/1280 Esas

KARAR NO:2026/1349 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ:07/11/2024

NUMARASI:2024/331 E., 2024/628 K.

DAVANIN KONUSU:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat)

KARAR TARİHİ :30/09/2026

İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı vekilince istinaf harçlarının yatırılmadığı, ilk derece mahkemesince bu hususta 03.06.2026 tarihli muhtıra düzenlendiği, muhtıranın davalı vekiline tebliğ edildiği görülmüştür.HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır."şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Bu itibarla davalı vekilince yatırılmadığı anlaşılan nispi istinaf karar harcı olan 105.880,50 TL ile istinaf yoluna başvurma harcının ikmali için davalı vekiline muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın davalı vekiline tebliğ edildiği ancak dosya içerisinde gerek fiziken gerekse UYAP ortamında yapılan incelemede istenilen harcın yatırıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanılmadığı anlaşılmıştır. Buna göre; şayet söz konusu harç yatırılmış ise belgesinin eklenmesi yatırılmamış ise öncelikle HMK 344. maddesi uyarınca mahal mahkemesince işlem yapılması ve neticesine göre istinaf kanun yoluna başvuru hususunda dosyanın dairemize gönderilmesi için geri çevirme kararı vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Davalı vekilinin istinaf yoluna başvurma harcını yatırmış ise belgesinin eklenmesi, yatırmamış ise öncelikle HMK 344. maddesi uyarınca mahal mahkemesince işlem yapılması ve neticesine göre istinaf kanun yoluna başvuru hususunda dosyanın dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.30/09/2026

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/1280, K. 2026/1349, T. 30.09.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-1280-e-2026-1349-k-0871da5cd737