Bölge Adliye Mahkemesi 2025/432 E. 2026/1554 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO:2025/432 Esas

KARAR NO:2026/1554 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

NUMARASI:2021/633 Esas - 2024/225 Karar

TARİH:03/04/2024

DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ:10/09/2026

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 03/04/2024 tarih ve 2021/633 Esas - 2024/225 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

A)Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiklerini beyanla feragat sebebi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davacı vekili Av. ...'in dosyada mübrez, Bakırköy ... Noterliği'nin 28/06/2016 tarihli ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan, temyizden feragate " yetkili olduğu görülmüştür.

B) Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesine sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; davacı borçlu ile yapılan anlaşma gereği davacının davasından feragat etmesi halinde feragat neticesinde doğacak olan vekalet ücreti ve yargılama gideri gibi alacak kalemleri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.Feragat, HMK'nın 307. maddesi ile düzenlenmiş olup, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.Somut olayda; davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davacının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığı kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/04/2024 tarih ve 2021/633 Esas 2024/225 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,

Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle;Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Davacının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

İLK DERECE YÖNÜNDEN:

3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 732,00-.TL harcın davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 932,55-TL harçtan mahsubu ile bakiye 200,55-TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde iadesine,

4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,

6-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,

İSTİNAF YÖNÜNDEN:

7-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına,

8-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,

9-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına,

10-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 10/09/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.