Bölge Adliye Mahkemesi 2025/195 E. 2026/1065 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

45. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO: 2025/195

KARAR NO: 2026/1065

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: (KAPATILAN) İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 06/11/2024

NUMARASI : 2021/112 Esas - 2024/774 Karar

DAVA: Tazminat

KARAR TARİHİ: 09/09/2026

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, modüler kurumsal sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödemenin rücuen tahsili istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda "Davacının davasının kabulü ile; 105.000,00 TL'nin davalılar .... A.Ş. Ve ... - ... 'tan 11/05/2020 tarihinden, 2.282.580,30 TL nin 21/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine" dair karar verilmiş olup, iş bu karara yönelik davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

Davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 11.08.2026 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat edildiği bildirilmiştir.

Kartal 16. Noterliği'nin 04.02.2021 tarihli ... yevmiye numaralı davalı ... A.Ş. vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesinde yer alan; "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmü uyarınca davalı ... A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1-6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca davalı ... A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Davalı ... A.Ş. tarafından yatırılan istinaf başvurma harcının Hazine'ye gelir kaydına,

3-Davalı ... A.Ş. tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine,

4-Davalı ... A.Ş.'nin yapmış olduğu istinaf yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına ve artan gider avansının iadesine,

5-İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 7550 sayılı Yasa'nın 20. maddesi ile değişen 6100 sayılı HMK'nın Ek 1.maddesi ve HMK'nın 361/1 maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.09/09/2026