Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2025/1431 E. 2026/1619 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1431
- Karar No
- 2026/1619
- Karar Tarihi
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1431 KARAR NO : 2026/1619
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2024/582 Esas-2025/289 Karar DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 DAVA : İtirazın İptali DAİRE KARAR TARİHİ : 02/09/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/09/2026
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/582 Esas 2025/289 Karar sayılı dosyasında verilen 18/03/2025 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. HMK 344. maddesi, "istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." düzenlemesini içermektedir. İstinaf incelemesine konu davada ilk derece mahkemesince davanın kabulüne, Merkezi Takip Sistemi'nin 2023/518571 MTS sayılı icra takip dosyasına yapılan davalı itirazlarının iptali ile takibin asıl alacak, işlemiş faiz ve faiz oranları yönünden itiraz öncesi koşullarda devamına, alacak likit nitelikte görülmekle kabul edilen dava değeri 1.195.490,44-TL'nin %20'si oranında belirlenen 239.098,09-TL inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması halinde alınacak karar ve ilam harcının ne olacağı konusunda 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nda düzenleme bulunduğu gibi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 11.04.2012 tarih, 2012/9-265 Esas ve 2012/294 Karar sayılı ilamı ile yine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10.04.2013 tarih, 2012/8-1496 Esas ve 2013/505 Karar sayılı ilamında da bu hususa değinilmiştir. Kanun yoluna başvurulması halinde alınacak karar ve ilam harcının belirlenmesinde davaların maktu harca veya nispi harca bağlı olup olmaması önem taşır. Maktu karar ve ilam harcına bağlı davaların kabul ve reddine ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurması hali ile nispi karar ve ilam harcına bağlı davaların reddine ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvuru hallerinde, kanun yolu harcının tümünün başvuru tarihindeki tarifeye göre maktu ve peşin olarak alınması gerekir. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların kanun yoluna getirilmesi halinde ise, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının 1/4'ü peşin olarak alınır. Bu tür davalar, niteliği itibariyle nispi harca tabidir. Kararın verildiği ve istinaf kanun yoluna başvuru tarihi itibariyle yürürlükte olan Harçlar Tarifesi ile esasa ilişkin kararlara yönelik istinaf başvurusunu içeren istemlere ilişkin nispi harç oranı ‰ 68,31'in 1/4'ü olarak belirlenmiştir. Açıklanan nedenle; davalının istinaf başvurusu nedeniyle mahkemece kabul edilen miktar 1.195.490,44 TL'nin ‰ 68,31 oranı üzerinden hesaplanan 81.663,95 TL'nin 1/4'üne tekabül eden 20.415,98 TL istinaf peşin karar harcı yatırılması gerekirken, davalı vekili tarafından 615,40 TL istinaf maktu karar harcı yatırıldığı HMK 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda anlaşılmıştır. Belirtilen nedenle, davalı tarafından yatırılması gereken 19.800,58 TL ( 20.415,98 - 615,40 = 19.800,58) istinaf nispi peşin karar harcının alınması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; İstinaf kanun yoluna başvuru nedeni ile davalı tarafından yatırılması gereken 19.800,58 TL istinaf nispi peşin karar harcına ilişkin eksikliğin giderilerek, gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesindeki prosedür işletildikten sonra istinaf incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, 6100 sayılı HMK'nın 352/(1). maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 02/09/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.