Bölge Adliye Mahkemesi 2024/1990 E. 2026/487 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/1990

KARAR NO: 2026/487

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 18/10/2022

NUMARASI: 2021/525 Esas 2022/626 Karar

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali

Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı vekilince yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekilince davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 11/03/2026 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı anlaşılmıştır.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

İstinaf incelemesine konu İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ../10/2022 tarihli, 2021/.. Esas, 2022/. Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda dava hakkında Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda;

1-Davanın feragat nedeniyle reddine,

2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan, peşin yatırılan 132,24 TL harcın mahsubuna, bakiye 599,76 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından gider yapılmadığından ve avukat tayin edilmediğinden, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansınlarından artan kısımların yatıran taraflara iadesine,

6-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden;

a-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, talebi hâlinde, ilk derece mahkemesince davacıya iadesine,

b-Davacı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

7-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,

8-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;

HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 12/03/2026