Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2024/1777 E. 2026/576 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2024/1777
Karar No
2026/576
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/1777

KARAR NO: 2026/576

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 03/07/2024

NUMARASI: 2023/1031 Esas - 2024/553 Karar

DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekilince yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekilince davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 26.03.2026 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davalı vekili de aynı tarihli dilekçe ile davacıdan yargılama gideri ve avukatlık ücreti taleplerinin olmadığını, tarafların sulh olduklarını belirtmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı anlaşılmıştır.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür.

Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

İstinaf incelemesinin istinafa konu kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda dava hakkında Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda;

1-Davanın feragat nedeniyle reddine,

2-Alınması gerekli 732,00 TL harcın, peşin yatırılan 269,85 TL'den mahsubu ile artan 462,15 TL harcın, karar kesinleştikten sonra ve talebi hâlinde, davacıya iadesine,

3-Taraf vekillerinin beyanları dikkate alınarak, taraflarca yapılan giderlerin kendilerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı vekilinin beyanı dikkate alınarak, davalı yararına avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına,

5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansınlarından artan kısımların, karar kesinleştikten sonra, yatıran taraflara iadesine,

6-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden:

a-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, karar kesinleştikten sonra ve talebi hâlinde, ilk derece mahkemesince davacıya iadesine,

b-Davacı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

7-Gerekçeli kararın, Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 26.03.2026 tarihinde, oy birliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2024/1777, K. 2026/576, T. 26.03.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2024-1777-e-2026-576-k-d9367ba0479f