6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 767 — I - Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 166 karar
MADDE 767- (1) Poliçe ile yapılan borçlanmaların şekli, bu borçlanmaların imzalandığı ülkenin hukukuna tabidir.
(2) Bir poliçeye ilişkin borçlanma, yapıldığı ülkenin hukuku uyarınca şekil bakımından geçerli olmamakla beraber, aynı poliçeye ilişkin sonraki bir borçlanmanın yapıldığı ülke hukukunca geçerli bulunursa, ilk borçlanmanın şekil bakımından geçerli olmayışı, sonraki borçlanmanın geçerliliğini etkilemez.
(3) Bir Türkün, yabancı ülkede poliçeyle borçlanması, Türk hukukunun gösterdiği şekle uygun bulunduğu takdirde, Türkiye’de başka bir Türke karşı geçerlidir.
II - Hakların kullanılması ve korunmasına ilişkin işlemler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/834 E. · 2026/462 K.11.06.2026Davacı vekili, takibe dayanak poliçede, hamil gözüken ... lehine yapılan son temlik cirosunun ardından ... lehine herhangi bir yeni temlik cirosu bulunmadığından, ....'nın meşru hamil sıfatı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2025/1340 E. · 2026/361 K.26.02.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davaya konu icra takibinde borcun sebebi olarak gösterilen yabancı banka çekinin davacı tarafından çalınmak suretiyle elde edildiğini ve bu hususlarda ilgili Mahkemelerde ceza davası açıldığını, kambiyo vasfı taşımayan be
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/23 E. · 2025/481 K.03.07.2025
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/659 E. · 2025/302 K.25.03.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu navlun ücreti alacağı istemi zamanaşımına uğramıştır. Davada talep konusu alacak zamanaşımına uğradığından, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, Uluslararası taşımacılık işlerinde, yükleme yeri ile teslim iç
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/428 E. · 2025/183 K.17.02.2025Dava, sözleşmeye aykırılıktan kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında bilirkişi ... ve ... tarafından alınan 07.06.2023 tarihli ek raporunda özetle; mahkeme görevlendirmesi ve BAM kararı gözetilerek yapılan Ek in
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/386 E. · 2025/38 K.22.01.2025Davalı tarafça yapılan 243,70 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Hüküm tarihindeki tarife uyarınca reddedilen dava yönünden 38.517,53 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-HMK 333 ve gider avansı tarifesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/2674 E. · 2025/87 K.15.01.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firmaya müvekkili firmanın ihraç ettiği ürünlerin taşınması için varılan anlaşmaya uygun olarak 18/10/2018 tarihinde 400.000,00-Euro ödeme yapıldığını, davalının taşıma işine başladığını ancak taşıma işinde aksamal
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1013 E. · 2024/817 K.10.10.2024Davacı vekili Mahkememize verdiği 21/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı-alacaklı şirket ile davalı-borçlu şirket arasında 0....06.2008 tarihinde 5 yıllık “Dökme ve Torba ... Taşıma Sözleşmesi” adlı “ulaşım tesisi kurma, tren taşıma sistemine dair gerekli
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/553 E. · 2024/920 K.13.06.2024Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin adresinin kavacık/İstanbul olduğunu ve bu adres itibariyle yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, belirterek öncelikle davanın yetki nedeniyle kabul edilmediği tak
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2024/574 E. · 2024/747 K.17.05.2024Davalı vekili katılma yoluyla sunduğu istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin “davanın reddine” ilişkin kararın, davacı tarafça hiçbir zaman alacak iddiasına konu belgelerin aslı dosyaya sunulamadığından hukuka uygun olduğunu, davacının haksız ve hukuka a
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2021/1076 E. · 2024/413 K.14.03.2024Yerel mahkemece verilen karar ile; " dava aşamasında ödenen kısımlarda gözönüne alınarak Daval
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2020/2273 E. · 2024/164 K.07.02.2024Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava dilekçesinde belirtilen davaya konu faturalar, ihtarnameler vs. evrakların müvekkil şirkete tebliğ edilmediğini, bu sebeple yazılı delillerini dava dilekçesine eklemeyen ve göndermeyen davacıya eksikliğin giderilmesi için
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/150 E. · 2023/940 K.28.11.2023Davalı şirket ise sadece davacıya vermiş olduğu taşıma hizmeti karşılığı km başına ücret ödediğini, dolayısı ile araç üzerindeki fiili hakimiyet tamamen davacı tarafta olduğunu, Somut olaya bakıldığında kargo şirketlerince, gönderinin teslim alınması ve gönderi
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/714 E. · 2023/805 K.21.11.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin otomasyon sistemi ... müşterisi olan "..." müşteri kodlu, dava dışı davacı sigorta şirketinin sigortalı ... VE OTOMASYON SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ temsilcisi, 30.10.2020 günü ... sistemine girerek
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/446 E. · 2023/873 K.17.11.2023Davacı vekili ise 17/05/2023 tarihli beyan dilekçesi ile; davaya konu çekleri elinde bulunduran ...'in 12 Mayıs 2023 tarihinde cevap dilekçesi sunmuş ve Mahkememizin yetkisine itiraz ettiğini, gördükleri lüzum üzerine davalının yetki itirazını kabul ederek huzu
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/4446 E. · 2023/6424 K.02.11.2023Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 19.10.2021 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu hak edişlerin ödeme tarihleri ile dava tarihi arasında 1 yıllık zamanaşımı uygulandığında dava konusu 1, 2, 3, 4,
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2021/1192 E. · 2023/1093 K.22.09.2023Davacı vekili, müvekkil davacı şirket davalı ...'a kömürleri teslim ettiğinin tartışmasız bulunduğunu, ancak anılan davalının, kömürleri alıcısına teslim ettiğini yazılı belge ile ispatlayamadığını, dosyaya sunulan belgelerden anlaşılacağı üzere taşımanın yapıl
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2020/1885 E. · 2023/537 K.18.05.2023İlk Derece Mahkemesince; ''...Kısaca, davaya veya takibe konu senetlerin keşide edilmesi ya da imza ile kefaletin yaratılması noktasında davacının, hiç kimseye ve bu arada ...'e vekalet veya bu anlamda özel bir yetki vermemiş olduğu, senedi düzenleyen borçlunun iradesinin ehliy
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/226 E. · 2023/224 K.24.03.2023Davalılar vekili tarafından sunulan 09/06/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Hasar miktarının yüksek olduğunu ve ispatlanması gerektiğini, hasar miktarına ve kusur durumuna itiraz ettiklerini, talep konusu yapılan alacak bedelinin dahi nasıl oluşturulduğun
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/811 E. · 2023/202 K.21.03.2023Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili bankaya müşterisi ... tarafından tahsil için teslim edilen ... Şubesinin 15/11/2022 keşide tarihli ... no'lu, keşidecisi ... olan, 25.000,00 USD tutarlı 1 adet çekin ... çek merkezine kargo ile gönderileceği es