6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 624 — 2. Müdürlerin birden fazla olmaları
Bu maddeye atıf yapan 119 karar
MADDE 624- (1) Şirketin birden fazla müdürünün bulunması hâlinde, bunlardan biri, şirketin ortağı olup olmadığına bakılmaksızın, genel kurul tarafından müdürler kurulu başkanı olarak atanır.
(2) Başkan olan müdür veya tek müdürün bulunması hâlinde bu kişi, genel kurulun toplantıya çağrılması ve genel kurul toplantılarının yürütülmesi konularında olduğu gibi, genel kurul başka yönde bir karar almadığı ya da şirket sözleşmesinde farklı bir düzenleme öngörülmediği takdirde, tüm açıklamaları ve ilanları yapmaya da yetkilidir.
(3) Birden fazla müdürün varlığı hâlinde, bunlar çoğunlukla karar alırlar. Eşitlik hâlinde başkanın oyu üstün sayılır. Şirket sözleşmesi, müdürlerin karar almaları konusunda değişik bir düzenleme öngörebilir.
II - Görevler, yetkiler ve yükümlülükler
1. Devredilemez ve vazgeçilemez görevler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/357 E. · 2026/148 K.30.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ...'un , ... Şirketi sermayesinde %45 paya sahip olduğunu, şirketin 06.02.205 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının gerçekleştirildiğini, genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunu , Olağanüstü Gene
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/4381 E. · 2026/4170 K.13.07.2026Mahkemece bozma ilamına uyularak, asıl davada davacı ...'ın taleplerinden birisinin davalılar ... ve ...'ün şirket ortaklığından çıkarılmalarına ilişkin olduğu, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK 551/3. maddesi dikkate alındığında, davacının
- · 2023/2235 E. · 2026/1298 K.08.07.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket olan .... Şirketi'nin Manisa Ticaret Odası'nda 100... sicil numarasına kayıtlı olduğunu, müvekkilinin iş bu şirketin kurucularından olduğunu, işbu şirket faaliyetlerini TTK 574. maddesine göre tek ortaklı ol
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/377 E. · 2026/380 K.30.04.2026Davacı vekilinin yokluğunda, TTK.nun 410/2. Son maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak karar verildi. 30/04/2026 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/122 E. · 2026/242 K.01.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin( V.K.N:...) iki ortaklı aile şirketi olduğunu, ortaklarının kardeşler davacı ... ve ... olduğunu, davacı ...'in dava dilekçesinde "2020 yılı itibari ile Şirket faaliyetleri kapsamında y
- · 2026/321 E. · 2026/544 K.26.03.2026Davacı devralmış olduğu limited şirket payının tespiti ve sicile tescili talepli dava açmıştır, Dosya bilirkişiye tevdi edilip, bilirkişi heyetinden alınan rapor taraflara tebliğ edilmiştir. 6762 sayılı TTK'nın 520. maddesi ve 6102 sayılı TTK'nın 593. maddesind
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2025/2164 E. · 2026/143 K.29.01.2026Davalı .. İnşaat Taşımacılık ve . . Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde müvekkili şirketin toplam üç ortağı bulunduğunu, üçününde kardeş olduklarını, müvekkili şirketle birlikte; .. ilinde üç ve .. ilinde iki olmak üzere toplamda beş şirkette eşit
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/805 E. · 2026/47 K.27.01.2026Mahkemece Sakarya ... Noterliği'nin 21.12.2020 tarihli, 276.. yevmiye numaralı ....Limited Şirketi'ne ilişkin olarak yapılan hisse devir sözleşmesinin irade sakatlığı nedeniyle geçersiz olmasından dolayı iptali ile şirketin 700 hissesinin davacı .....adına tescili
- · 2023/602 E. · 2026/40 K.22.01.2026Davacı vekili 12/11/2025 tarihli müvekkilinin haklı nedenle şirket ortaklığından çıkma talebinin kabulüyle 22.337.828,64TL çıkma payının tahsiline ve şirket müdürler kurulu başkanı davalı .... 'ün şirkete ait toplam sorumluluğunun %50 tutarında müvekkilinin hak
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/811 E. · 2025/824 K.11.12.2025Mahkemece Sakarya ... Noterliği'nin 21.12.2020 tarihli, 27... yevmiye numaralı ....Şirketi'ne ilişkin olarak yapılan hisse devir sözleşmesinin irade sakatlığı nedeniyle geçersiz olmasından dolayı iptali ile şirketin 700 hissesinin davacı ....adına tesciline karar
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/609 E. · 2025/823 K.11.12.2025Davalı şirketin çok ortaklı olduğu, davacıların şirkette toplam 666/1000 hissedar olduğu, müdür ....'ın ise 334/1000 oranında payının bulunduğu anlaşılmıştır. Kartal 23. Noterliğinin 27/06/2025 tarihli 15....yevmiye sayılı ihtarname sureti incelenmiş, davacı or
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/749 E. · 2025/1155 K.10.12.2025Davalı şirket ana sözleşmesinin 9.maddesinde genel kurulun şirket merkez adresinde veya yönetim merkezinin bulund
- İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/623 E. · 2025/160 K.26.11.2025Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasına kayıtlı olduğu ve ticaret merkezinin Bayrampaşa/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin yetkili olduğu, son müdür/yetkili seçi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1490 E. · 2025/1643 K.09.10.2025Davalının, halen hukuken de ortağı olan davacı müvekkilini, yarattığı olaylarla her nasılsa aldığı uzaklaştırma kararıyla şirkete sokmadığını, yine yasanın 614/1 hükmünce ortaklara gerekçe göstermeksiniz bütün işleri hakkında bilgi verme borcu
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/703 E. · 2025/765 K.24.09.2025Davalı şirketin müdürlerinin azledilmesi sebebi ile yeni müdürlerin seçilmesi ve görevlendirilmesi, yeni Yönetim Kurulunun oluşturulması ve görüşülmesi, Davalı şirketin sahip olduğu “... Hastanesinin” ruh
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/580 E. · 2025/978 K.19.09.2025Davalılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; bilirkişi raporundan da belirtildiği üzere müvekkilleri ile davacı banka arasında hukuki ilişki olmadığını, davacı bankanın alacaklı olduğunu ispat etmesi gerektiğini, takibe konu bonoların sözleşme ifası iç
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/564 E. · 2025/561 K.18.09.2025Davacının, davalı ... Limited Şirketinin iki ortağı bulunmakta olduğunu, bu ortakların ... ve ... olduğunu, şirketin tek yetkilisi ve müdürü ... 25.03.2025 tarihinde vefat ettiğini, şirketin 25.03.2025 tarihinden beridir, organsız kaldığınuı, şirket ortağı Muri
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/564 E. · 2025/742 K.17.09.2025Davalı şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında olması nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre; 6102 sayılı TTK' nın 412. maddesi gereğince, işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK' nın 1521. maddesi ger
- · 2022/374 E. · 2025/577 K.11.09.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri...’nun % 35, ...’ın ise % 15 payla, şirket sermayesinin % 50’sini temsil ettiklerini, ...’nun aynı zamanda dava dışı ... ile birlikte şirkette 13.05.2022 tarihine kadar “şirket müdürü” olarak görev yaptıkları
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1496 E. · 2025/1340 K.11.09.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı...İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin söz konusu davayı 08.11.2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurulu'nda alınan kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti ve alınan kararların icrasının durdurulması tale