6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 599 — 1. Paylı mülkiyet
Bu maddeye atıf yapan 287 karar
MADDE 599- (1) Bir esas sermaye payı birden fazla ortağa ait olduğu takdirde, paydaşlar şirket sözleşmesinde öngörülen ek ödeme ve yan edim yükümlülüklerinden dolayı şirkete karşı müteselsilen sorumludur.
(2) Paydaşlar, esas sermaye payından doğan haklarını, ancak atayacakları ortak bir temsilci aracılığı ile kullanabilirler.
2. İntifa ve rehin hakkı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2016/187 E. · 2021/200 K. 13.03.2025Davalı vekili, savunmasında özetle; davacının çeklerde keşideci olduğunu, çeklerin lehtarı olan ... şirketi tarafından davalıya ciro edildiğini, davalının çeklerin ciro edildiği üçüncü kişi durumunda olduğunu, çeklerin davalı tarafından aralarındaki ticari iliş
- · 2018/1094 E. · 2021/672 K. 13.02.2025Davalı taraf ticari defter ve kayıtları yapılan yasal ihtara rağmen ibraz edilmediğinden incelenememiş, davacı tarafın mali müşavir bilirkişi incelemesi için sunulan 2018 yılı ticari defter ve kayıtlarının usul ve yasa hükümlerine göre tutulup tasdiklerinin yap
- · 2019/692 E. · 2020/757 K. 24.10.2024Davacı ile davalı şirket arasında düzenlenen 10/08/2018 tarihli "Protokol" başlıklı belge ve davalı şirket vekilinin 30/05/2019 tarihli cevap dilekçesi bir arada değerlendirildiğinde davacının davalı ... Malzemeleri şirketine karşı açmış olduğu davaya yönelik d
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/529 E. · 2024/4174 K. 22.05.2024Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı bankanın iyi niyetli üçüncü kişi olup taraflar arasındaki ilişkiyi kontrol etme yükümlülüğünün bulunmamakta olduğunu, davaya konu olan çek, davalı bankaya ciro yoluyla tevdi edilmiş olup iyi niyetli hamil olan d
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/4665 E. · 2024/2731 K. 03.04.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve numarası belirtilen karar ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 18 inci maddesinin ikinci fıkrasında her tacirin ticaretine ait tüm faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi g
- · 2023/995 E. · 2024/189 K. 19.02.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın tüm mirasçılar tarafından ikame edilmesi gerektiğini, davanın usulden reddini talep ettiklerini, şirket ortağının ölümü ile birlikte TTK uyarınca payın mirasçılarına intikal edeceğini, ölen ortağın tüm hak ve bor
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/3961 E. · 2024/137 K. 10.01.2024Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; şirket ortağı murisin vefatı sonrası ortaklar arasında çekişmeler yaşanmaya başlandığını, ortak ...'in sağlık durumu nedeniyle de faaliyetlerin tamamen durduğunu ve iş yerinin kapandığını, husumet nedeniyle taraflar
- · 2014/1590 E. · 2019/1056 K. 15.06.2023İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Dava konusu uyuşmazlık; davacının davalı şirkete takip dayanağı çek nedeniyle borçlu olup olmadığı, ödenen bedelin davacıya iadesinin gerekip gerekmediği hususlarında toplanmaktadır. Tüm dosya kapsamı taraf iddia ve savu
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/3183 E. · 2023/2946 K. 15.05.2023Mahkemece 07.12.2010 tarih, 2008/584 E. ve 2010/889 K. sayılı kararı ile davacının çeki davalı ... ile sözleşme yapan diğer davalı MTA Şirketine keşide edip vermediği, davadışı VMT Şirketine verdiği, bedelsizlik iddiasının davalı MTA Şirketi ile davacı arasındaki
- · 2016/1117 E. · 2019/292 K. 17.11.2022İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Somut olayda, davaya konu çek incelendiğinde, çek üzerindeki dava dışı lehtar tarafından yapılan cironun temlik cirosu niteliğinde olduğu görülmektedir. Çek teslim bordrosunda da çekin temlik cirosu dışında bir amaçla dev