4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 89/1031. madde

TMK Madde 89 — III. Mahkeme kararı ile

Bu maddeye atıf yapan 88 karar

Madde 89- Derneğin amacı, kanuna veya ahlâka aykırı hâle gelirse; Cumhuriyet savcısının veya bir ilgilinin istemi üzerine mahkeme, derneğin feshine karar verir. Mahkeme, dava sırasında faaliyetten alıkoyma dahil gerekli bütün önlemleri alır.

E. Derneklerin faaliyetleri

I. Genel olarak

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

8. Hukuk Dairesi · 2024/4994 E. · 2026/4146 K.09.06.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanamede ...'in çıkardığı ... isimli dergi içerikleriyle ilgili yer alan iddiaların gerçeği yansıtmadığını, adı geçen ... isimli dergide yazılan yazıların, Anayasanın 24. 25... . maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşm
8. Hukuk Dairesi · 2025/518 E. · 2026/2208 K.01.04.2026Dava, 4721 sayılı Kanun'un 89. maddesi kapsamında Derneğin amacının kanuna aykırı hale geldiği gerekçesi ile derneğin feshi istemine ilişkindir. 1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereke
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2022/2843 E. · 2026/68 K.15.01.2026Davacı'nın vereceği reklam hizmetleri karşılığında satışı hususunda Kartal .. Noterliği'nin 21.12.2015 tarihli ve ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Ön Ödemeli Konut Satış Vaadi Sözleşmesi" (Sözleşme) imza altına alındığı, gerçekleşen birtakım mücbir sebe
3. Hukuk Dairesi · 2025/1485 E. · 2025/4938 K.16.10.2025Mahkemece bozmaya uyularak ilam başlığında belirtilen tarih ve sayılı kararıyla; arsa sahibi davalı ... ile müteahhit davalı ...arasında .. Noterliğinin 18/01/1999 tarih ve .. yevmiye nolu satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiği, 24/01/2002 yıl
8. Hukuk Dairesi · 2024/3040 E. · 2025/4991 K.26.06.2025Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 60. maddesi gereği yeni kurulan dernek tüzüğünde tespit edilen kanuna aykırılıkların verilen süre içerisinde giderilmediği gerekçesi ile derneğin feshi istemine ilişkindir. 1.Tarafların iddia, savunm
8. Hukuk Dairesi · 2023/6534 E. · 2025/2056 K.12.03.2025Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 89. maddesi kapsamında Derneğin amacının kanuna ve ahlaka aykırı hale geldiği gerekçesi ile davaname yolu ile Derneğin feshi istemine ilişkindir. Bir davada hüküm, ancak davada taraf olan hakkında verilebileceğinden, bu
8. Hukuk Dairesi · 2024/122 E. · 2025/1047 K.12.02.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Harçtan muaf olduğundan Gaziantep Valiligi İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın b
6. Hukuk Dairesi · 2024/479 E. · 2025/181 K.21.01.2025Davalı ... ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili; davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaynağını Borçlar Kanunu’nun 29. maddesinden alan taşınmaz satış vaadi sözleşmele
3. Hukuk Dairesi · 2024/2174 E. · 2025/337 K.16.01.2025Mahkemece, tarafların delilleri toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Mahkemenin 22.10.2019 tarihli kararıyla; bozma sonrası tarafların bildirmeleri üzerine toplanan dellillerden bozma önc
8. Hukuk Dairesi · 2023/5204 E. · 2024/8025 K.26.12.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA,Müdahil harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesin
8. Hukuk Dairesi · 2023/4438 E. · 2024/7480 K.12.12.2024Davalı vekili tarafından TEMYİZ BAŞVURUSUNUN YAPILMAMIŞ SAYILMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Hukuk Dairesi · 2024/3949 E. · 2024/5265 K.26.11.2024Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden
7. Hukuk Dairesi · 2023/5599 E. · 2024/5126 K.20.11.2024Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davalıya 20.02.2009 tarihli sözleşme ile haricen satılmış bir taşınmaz hissesi bulunmadığını, davada talebin haricen düzenlenen sözleşmeye dayanarak tapu kaydının iptaline ilişkin olmadığını, protokolün davalının adına kaydett
8. Hukuk Dairesi · 2023/2925 E. · 2024/6499 K.07.11.2024Dava, davalı dernekte kanuna ve ahlaka aykırı eylemler meydana geldiği gerekçesi ile 4721 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesi gereği derneğin feshi istemine ilişkindir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre hukukumuzda bir derneğin cezai olarak sorumlu tutulması
8. Hukuk Dairesi · 2023/2828 E. · 2024/6498 K.07.11.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilm
8. Hukuk Dairesi · 2023/2826 E. · 2024/6497 K.07.11.2024Yukarıda açıklanan sebeplerle; temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA, Harçtan muaf olduğundan Hazineden Osmancık Kaymakamlığından harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, k
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/374 E. · 2024/1037 K.16.10.2024Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin daha fazla zarara uğramaması adına Sözleşme gereği taraflarına devir ve teslim edilmesi gereken bağımız bölümlerin satıldığı 3. Kişiden iptali ile tapuların müvekkili adına tesciline karar veril
8. Hukuk Dairesi · 2022/3791 E. · 2024/5589 K.03.10.2024Davalı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı verdiği temyiz dilekçesinde; istinaf dilekçesinde
8. Hukuk Dairesi · 2023/554 E. · 2024/4992 K.17.09.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA, Harçtan muaf olduğundan İl Dernekler Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahk
8. Hukuk Dairesi · 2022/6685 E. · 2024/3807 K.30.05.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA, 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 346,90 TL'nin temyiz eden Isparta Belediyesinden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın

Bu sayfa 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.