4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 227 — 2. Değer artış payı
Bu maddeye atıf yapan 453 karar
Madde 227 - Eşlerden biri diğerine ait bir malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun bir karşılık almaksızın katkıda bulunmuşsa, tasfiye sırasında bu malda ortaya çıkan değer artışı için katkısı oranında alacak hakkına sahip olur ve bu alacak o malın tasfiye sırasındaki değerine göre hesaplanır; bir değer kaybı söz konusu olduğunda katkının başlangıçtaki değeri esas alınır.
Böyle bir malın daha önce elden çıkarılmış olması hâlinde hâkim, diğer eşe ödenecek alacağı hakkaniyete uygun olarak belirler.
Eşler, yazılı bir anlaşmayla değer artışından pay almaktan vazgeçebilecekleri gibi, pay oranını da değiştirebilirler.
III. Eşlerin paylarının hesaplanması
1. Kişisel malların ve edinilmiş malların ayrılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/4963 E. · 2026/6988 K.23.06.2026Davacı erkek vekilinin işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Artık değere katılma alacağı ve değer artış payı alacağı miktarı hesaplanırken, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların, bu tarihteki durumlarına göre, ancak ta
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/8964 E. · 2026/6849 K.17.06.2026Davalı vekilinin bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2026 ta
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/401 E. · 2026/364 K.10.06.2026Davalı usule uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş; katılmış olduğu 09.10.2019 tarihli ön inceleme duruşmasında davacı ile öncesinde görülen boşanma ve katılma alacağı davalarından vazgeçildiği hususunun göz önünde bulundurularak davanın reddini savunmuştu
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/3925 E. · 2026/5258 K.07.05.2026Davacı-davalı erkek vekilinin bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/6946 E. · 2026/5269 K.07.05.2026Temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/2543 E. · 2026/2267 K.26.02.2026İlk Derece Mahkemesince davacının aile konutu üzerinde mülkiyet hakkı tanınması talebinin reddine karar verilmiş ise, karar hatalı olmuştur. Şöyle ki, edinilmiş mal olan tasfiye konusu 2 55... parsel sayılı ''bir zemin bir normal katlı kargir bina ve arsası'' niteliğindeki taşı
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/5698 E. · 2026/331 K.15.01.2026Davacılar-davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının birleşen dava yönünden 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı te
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/5542 E. · 2026/330 K.15.01.2026Davacı kadın vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının birleşen dava (değer artış payı alacağı) yönünden 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASIN
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/206 E. · 2026/328 K.15.01.2026Davalı erkek vekillinin tüm, davacı kadın vekilinin bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, B. Birleşen Dava Yönünden Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkeme
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/9430 E. · 2025/12004 K.25.12.2025Yukarıda açıklanan kanuni düzenleme ve ilkeler uyarınca, Mahkemece işbu aracın edinilmiş mal olduğu kabul edilerek katılma katılma alacağının kabulüne karar verilmiş ise de, işbu araç yönünden yapılan araştırma
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/10459 E. · 2025/11495 K.18.12.2025Davalı erkek vekilinin tüm, davacı kadın vekilinin bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz eden ...'e iadesine, Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz eden ...'ya yükletilmesin
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/8431 E. · 2025/11076 K.11.12.2025Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/6615 E. · 2025/10316 K.26.11.2025Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kar
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/7496 E. · 2025/9869 K.19.11.2025Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Dairemizin bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/7103 E. · 2025/9630 K.06.11.2025Davacının tasfiye konusu malların güncel değerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Artık değere katılma alacağı ve değer artış payı alacağı miktarı hesaplanırken, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların, bu tarihteki durumlarına göre, a
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/2350 E. · 2025/9092 K.21.10.2025İlk Derece Mahkemesince ikinci kararda davalı erkek yararına oluşmuş usuli kazanılmış hakka aykırılık oluşturacak şekilde karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle, davalı erkek vekilinin istinaf itirazının kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının tamamen kaldırılmas
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/5541 E. · 2025/8846 K.16.10.2025Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile, tasfiye konusu 19 77... parsel 10 nolu bağımsız bölüm ve 26 92... parsel sayılı taşınmaz yönünden BOZULMASINA, 2. Bir kısım davalılar vekilinin tüm, davacı vekilinin bozma kapsamı dışında kalan diğer temy
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/6090 E. · 2025/8492 K.09.10.2025Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup temyiz ilamında yer alan açıklamalara, özellikle mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların bu tarihteki durumları (nitelik, seviye, aşama vs.) gözetiler
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/5879 E. · 2025/8484 K.09.10.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, 2. Davacı erkek vekilinin bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın kararı veren Böl
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/9072 E. · 2025/7722 K.23.09.2025Mahkemece, karşılıksız kazandırma veya devrin yapıldığının anlaşılması durumunda, söz konusu mal mevcut kabul edilerek yapılan hesaplamada davacı-davalı tarafın katılma alacak hakkının olup olmadığı, varsa miktarı saptanarak davalı-davacı eşten tahsili yönünde hük