4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 226 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 164 karar
Madde 226 - Her eş, diğer eşte bulunan mallarını geri alır.
Tasfiye sırasında, paylı mülkiyete konu bir mal varsa, eşlerden biri kanunda öngörülen diğer olanaklardan yararlanabileceği gibi, daha üstün bir yararı olduğunu ispat etmek ve diğerinin payını ödemek suretiyle o malın bölünmeden kendisine verilmesini isteyebilir.
Eşler karşılıklı borçları ile ilgili düzenleme yapabilirler.
2. Değer artış payı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/4456 E. · 2025/7122 K. 11.09.2025Davacı erkek vekilinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılan değerlendirmeye yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile sonucu itibarıyla doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesinin değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA, İstek hâlinde peşin alınan tem
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/2745 E. · 2025/2909 K. 21.05.2025Davacı-birleşen davada davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI 1. İstanbul 2. Tüketici Mahkemesinin 15.12.2016 tarihli kararıyla; davaya bakmakla Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle g
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4777 E. · 2025/2656 K. 15.05.2025Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1.Cevap dilekçesinin içeriğini yineleyerek kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, 2.Ecrimisile ilişkin şartların oluşmadığını, dava konusu taşınmazda müşterek çocuklarla ikamet ettiğinden ecrimisil alacağının tamamından sorum
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/49 E. · 2025/923 K. 04.02.2025
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/796 E. · 2024/8563 K. 11.11.2024Davalı-davacı kadın cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; erkeğin müşterek evdeki kiracıyı çıkarıp satılık ilanı koyduğu için aile konutu şerhi koydurduğunu, eşinin yatağını ayırdığını eve geç saatlerde geldiğini, psikolojik baskı yaptığını, evi terk edip ke
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/2430 E. · 2024/8317 K. 05.11.2024İlk Derece Mahkemesince de kabul edildiği üzere davacının tanık beyanları duyuma dayalı ve kişisel kanaate ilişkin ifadelerden ibaret olmakla birlikte, davalı vekili tarafından tahkikat aşamasında sunulan 07.04.2021 tarihli dilekçe ile; tarafların düğünden önce takıların davalı
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/7463 E. · 2024/7551 K. 17.10.2024Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, Dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına gönderilmesine, 17.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/8144 E. · 2024/7489 K. 16.10.2024Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan miktarın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine ...” ibaresinin yazılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesi
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/7460 E. · 2024/7518 K. 16.10.2024Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup temyiz ilamında yer alan açıklamalara, göre karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yer
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/6286 E. · 2024/7188 K. 10.10.2024Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.