4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 121 — 2. Manevî tazminat
Bu maddeye atıf yapan 182 karar
Madde 121- Nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.
III. Hediyelerin geri verilmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/10904 E. · 2026/4780 K.28.04.2026Davalı-davacılar vekilinin tüm, davacı-davalılar vekilinin ise reddedilen yön dışındaki diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgele
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2024/1289 E. · 2025/1371 K.07.10.2025Davacı müvekkili firmanın ... ili ... ilçesine bağlı ... Mah. ... sokak no:1/A adresinde bulunun tavuk çiftliğini işlettiğini ve ... Tesisat numaralı elektrik abonesi olduğunu, firma sahibi veteriner hekim ...'in 19.04.2021 tarihinde güneş enerjisi sistemi (GES
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/6945 E. · 2025/7429 K.17.09.2025Yukarıdaki yasal düzenlemeye göre, nişanın bozulması nedeniyle bir taraf yararına maddi tazminata hükmedilebilmesi için, nişanlanma sözleşmesinin ortada haklı bir sebep olmaksızın ya da taraflardan birine yükletilebilecek kusurlu bir davranış sebebiyle bozulmuş o
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2024/1118 E. · 2025/1131 K.10.07.2025Davalı ... Otomotiv'in davacıya aracın satışını yapan firma olduğunu, davalılardan ... Motorlu Araçları İmal ve Satış A.Ş. araç üreticisi, ... Otom. San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin ise yetkili servis olduğunu, 28.05.2020 trafiğe çıkış tarihli aracın 28.05.2020 tarihi
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/29 E. · 2025/325 K.17.04.2025Davalı vekili 13/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; İlgili haberlerde yer alan iddialar hakaret veya itibar zedeleyici bir içerik taşımayıp davacı -------- ilgili iddialar ve ayrıca şirket yöneticilerinin yaptığı açıklamaların, resmi gazetede yayınlanan
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/29 E. · 2024/226 K.25.12.2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/606 E. · 2024/1013 K.04.11.2024Dava, manevi tazminat isteminden ibarettir. Dava konusu, davalının imtiyaz sahibi olduğu internet sitesinde 16/06/2023 tarihinde yayınlanan haberin davacının ticari itibarını, kişilik haklarını ihlal edip etmediği, davacının manevi zarara uğrayıp uğramadığı, m
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/1550 E. · 2024/7572 K.21.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Duruşma için takdir olunan 28.000,00 TL vekâlet ücretinin Fetih'ten alınarak Ümmühan'a verilmesine, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temy
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/303 E. · 2024/638 K.25.06.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; ....'in devlet bankasından aldığı krediyle .... Medya grubunu satın alması ve kredi ödemesini süresinde yerine getirilmemesi elbette haber değeri taşıdığını, bu konunun kamuoyunun yakından ilgisini çektiğini, her platformda kon
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/1007 E. · 2024/362 K.01.04.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 17.09.2013 tarihli yüklenici sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile müvekkili şirketin inşa ettirmekte olduğu ... ilçesi .... mahallesi .... caddesinde bulunan .... Tesisinin bütün dış
- 4. Hukuk Dairesi · 2022/9873 E. · 2024/2305 K.29.02.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/5280 E. · 2023/5054 K.01.11.2023Mahkemece; davacının maddî tazminat isteminin tümden reddine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu talebin kabulüne karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu, 4721 sayılı Kanun'un 121 inci maddesi gereğince sırf, nişanı
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/1237 E. · 2023/10685 K.12.10.2023Davalı vekili temyiz dilekçesinde; Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 24.12.2018 tarihli ve 2016/315 Esas, 2018/8320 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. C. Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşma
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/633 E. · 2023/845 K.25.09.2023Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davalının pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, davalının 5651 sayılı yasa kapsamında hukuki sorumluluk sahibi sujelerden olmadığını, genel yayın yönetmeni olan davalı hakkında dav
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/930 E. · 2023/625 K.20.06.2023Dava, manevi tazminat isteminden ibarettir. Dava konusu, davalılar tarafında ... adlı internet sitesinde yayınlanan içeriğinin gerçek dışı olduğu iddiasına dayalı olan haksız rekabet ve kişilik haklarına saldırı olduğu iddiasına dayalı olarak 15/08/2022 tarihl
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/930 E. · 2023/625 K.20.06.2023Dava, manevi tazminat isteminden ibarettir. Dava konusu, davalılar tarafında ... adlı internet sitesinde yayınlanan içeriğinin gerçek dışı olduğu iddiasına dayalı olan haksız rekabet ve kişilik haklarına saldırı olduğu iddiasına dayalı olarak 15/08/2022 tarihl
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/273 E. · 2023/602 K.13.06.2023Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; Müvekkili şirketin, basın ile ilgili bilgiler ve sektörel özel bilgileri yayınlayan bir site olduğunu, takipçilerinin bu konuları öğrenmek isteyen sektör çalışanları ve ilgililer olduğunu, kamuoyunun dikkati
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/148 E. · 2023/507 K.23.05.2023Dava, manevi tazminat isteminden ibarettir. Dava konusu; davalıların yapmış olduğu haberden kaynaklı olarak gerçek dışı ve yalan niteliğinde haber iddiası kapsamında davacı şirketlerin ticari itibarının zedelendiği ve kişilik haklarının ağır surette ihlal edil
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/11304 E. · 2023/1430 K.29.03.2023Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; dava dilekç
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/969 E. · 2023/224 K.03.03.2023Dava, gerçeğe aykırı haber yapıldığı iddiası ile tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle konuyla ilgili kavram ve yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır. Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan