TCK Madde 154 — Hakkı olmayan yere tecavüz
Bu maddeye atıf yapan 5.554 karar
Madde 154- (1) (Değişik: 25/2/2009-5841/1 md.) Bir hakka dayanmaksızın başkasına ait taşınmaz mal veya eklentilerini malikmiş gibi tamamen veya kısmen işgal eden veya sınırlarını değiştiren veya bozan veya hak sahibinin bunlardan kısmen de olsa yararlanmasına engel olan kimseye, suçtan zarar görenin şikâyeti üzerine altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası verilir.
(2) Köy tüzel kişiliğine ait olduğunu veya öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş bulunduğunu bilerek mera, harman yeri, yol ve sulak gibi taşınmaz malları kısmen veya tamamen zapt eden, bunlar üzerinde tasarrufta bulunan veya sürüp eken kimse hakkında birinci fıkrada yazılı cezalar uygulanır.
(3) Kamuya veya özel kişilere ait suların mecrasını değiştiren kimse hakkında birinci fıkrada yazılı cezalar uygulanır.
Güveni kötüye kullanma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2026/8735 E. · 2026/9631 K.01.07.2026Mahkemece düşme kararı verilmesi gerekirken devamla yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenle katılan hazine vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun)
- 8. Ceza Dairesi · 2026/6634 E. · 2026/9518 K.30.06.2026Sanıklar ..., ... ve ... hakkında Zamanaşımı Nedeniyle verilen Düşme hükmü yönünden Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere: “Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmes
- 8. Ceza Dairesi · 2026/7787 E. · 2026/9474 K.30.06.2026İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mesudiye Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2025 tarih ve 2023/147 Esas, 2025/110 Karar sayılı kararında müşteki vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve
- 8. Ceza Dairesi · 2026/3305 E. · 2026/9322 K.29.06.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2026/6654 E. · 2026/9318 K.29.06.2026İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2025 tarihli ve 2025/462 Esas, 2025/525 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri v
- 8. Ceza Dairesi · 2026/6640 E. · 2026/9235 K.25.06.2026Sanık hakkında yargılama konusu eylem olan 5237 sayılı Kanun'un 154/2. maddesinde yer alan suç için öngörülen olağan zamanaşımı süresinin aynı Kanun'un 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıl olduğu, bu sürenin sanığın savunmasının alındığı 23.06.2016 tarihinden (seri
- 8. Ceza Dairesi · 2024/20804 E. · 2026/4949 K.14.04.2026Temyiz Sebepleri Mahkumiyet kararlarına itirazda bulunduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine, sanığın meraya tecavüzünün bulunmadığına, suç kastı bulunmadığına, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, zamanaşımının dolduğuna, sanığın beraatine aksi ka
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/13213 E. · 2026/5127 K.26.03.2026Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekç
- 5. Ceza Dairesi · 2022/5483 E. · 2026/5105 K.24.03.2026Sanık ...'ün üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve sanık ...'nın üzerine atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1 ve 154/2. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanun'un 6
- 8. Ceza Dairesi · 2025/10387 E. · 2026/3478 K.10.03.2026Temyiz Sebepleri Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olup bozulması gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, düşme kararının hatalı olduğuna, re'sen nazara alınacak hususlarla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değe
- 8. Ceza Dairesi · 2025/13172 E. · 2026/2266 K.17.02.2026Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 154/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anl
- 8. Ceza Dairesi · 2025/4960 E. · 2026/1761 K.10.02.2026Sanık hakkında kurulan hükümde, bozma ilamı sonrası seri muhakeme usulünün uygulanması amacıyla durma kararı verilerek dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasına ilişkin teklifi reddetmesi üzerine, ... Cum
- 8. Ceza Dairesi · 2025/13156 E. · 2026/1148 K.02.02.2026Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun(5237 sayılı Kanun) 154/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmı
- 8. Ceza Dairesi · 2025/10304 E. · 2026/333 K.08.01.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2025/14199 E. · 2026/22 K.05.01.2026Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sa
- 1. Ceza Dairesi · 2025/7441 E. · 2025/9367 K.23.12.2025Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; meşru savunma hükümlerinin değerlendirilmediğine, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamal
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/5329 E. · 2025/5472 K.18.12.2025Davacıların murisi ...'ın sağlığında tapu devrini talep etmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, c. Satış bedelinin müvekkillerine ödenmediğini, d. Davacıların murisinin kadastro çalışmalarına itirazının bulunmadığın
- 12. Ceza Dairesi · 2024/1489 E. · 2025/9023 K.18.12.2025İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılarak 2863 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan eylemine uyan 2863 sayılı Kanun'un 65/1, TCK'nın 62, 51... , Hakkı Olmayan Yere Tecavüz suçundan eylemine uyan TCK 154/2 maddesi yollaması ile 154/1, 62. ve 51. maddeleri uyarınc
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1009 E. · 2025/5436 K.16.12.2025Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazların orman vasfında olduğu, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan bu yerlerin özel mülkiyete konu olamayacağı, bu nedenle de bu nitelikte
- 8. Ceza Dairesi · 2024/21676 E. · 2025/10784 K.16.12.2025Sanık hakkında müsnet suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2018/8-240 Esas, 2020/193 Karar sa