Madde 154 — Hakkı olmayan yere tecavüz
Bu maddeye atıf yapan 4.398 karar
Madde 154- (1) (Değişik: 25/2/2009-5841/1 md.) Bir hakka dayanmaksızın başkasına ait taşınmaz mal veya eklentilerini malikmiş gibi tamamen veya kısmen işgal eden veya sınırlarını değiştiren veya bozan veya hak sahibinin bunlardan kısmen de olsa yararlanmasına engel olan kimseye, suçtan zarar görenin şikâyeti üzerine altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası verilir.
(2) Köy tüzel kişiliğine ait olduğunu veya öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş bulunduğunu bilerek mera, harman yeri, yol ve sulak gibi taşınmaz malları kısmen veya tamamen zapt eden, bunlar üzerinde tasarrufta bulunan veya sürüp eken kimse hakkında birinci fıkrada yazılı cezalar uygulanır.
(3) Kamuya veya özel kişilere ait suların mecrasını değiştiren kimse hakkında birinci fıkrada yazılı cezalar uygulanır.
Güveni kötüye kullanma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2025/3585 E. · 2025/5647 K. 03.07.2025Mahkemece kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Alaçam Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2024 tarihli ve 2023/455 Esas, 2024/507 Karar sayılı kararında, sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve di
- 8. Ceza Dairesi · 2024/23616 E. · 2025/5482 K. 01.07.2025Sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri; sanıkların suça konu taşınmazları atalarından beri yarım asırdır tarımsal amaçlı kullandıklarına, taşınmazın bulunduğu yerin köy tüzel kişiliği sıfatının 6360 sayılı Kanun ile kaldırıldığına, bu sebeple eylemin suç olmakta
- Ceza Genel Kurulu · 2023/372 E. · 2025/287 K. 25.06.2025Sanık müdafinin temyiz isteği açısından; mahallinde icra edilen keşif neticesinde dava konusu yerin III. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığının tespit edildiği, mahkemece davanın Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne ihbar edilmediği anlaşılmakla, suçtan za
- 8. Ceza Dairesi · 2025/326 E. · 2025/5176 K. 24.06.2025Sanık hakkında kurulan hükümde temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması hukuka aykırı görü
- 8. Ceza Dairesi · 2025/3656 E. · 2025/5131 K. 23.06.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2025/3661 E. · 2025/5130 K. 23.06.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2025/3634 E. · 2025/5078 K. 19.06.2025Sanık hakkında yargılama konusu eylem hakkında 5237 sayılı Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 s
- 8. Ceza Dairesi · 2025/1620 E. · 2025/5036 K. 19.06.2025Sanıklar hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 154/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış
- 8. Ceza Dairesi · 2025/2233 E. · 2025/4835 K. 17.06.2025Temyiz İstemi Zamanaşımı süresinin dolmadığına, sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına yeterli delil bulunduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 154/2. maddesi d
- 8. Ceza Dairesi · 2025/2212 E. · 2025/4836 K. 17.06.2025Temyiz İstemi Zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, katılanın, sanıktan, miras yoluyla intikal eden tarım arazilerini, mirasçıların izni olmaksızın kullandığı iddiasıyla şikayetçi olduğu anlaşılan