TCK Madde 153 — İbadethanelere ve mezarlıklara zarar verme
Bu maddeye atıf yapan 320 karar
Madde 153- (1) İbadethanelere, bunların eklentilerine, buralardaki eşyaya, mezarlara, bunların üzerindeki yapılara, mezarlıklardaki tesislere, mezarlıkların korunmasına yönelik olarak yapılan yapılara yıkmak, bozmak veya kırmak suretiyle zarar veren kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Birinci fıkrada belirtilen yerleri ve yapıları kirleten kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
(3) Birinci ve ikinci fıkralardaki fiillerin, ilgili dini inanışı benimseyen toplum kesimini tahkir maksadıyla işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte biri oranında artırılır.
Hakkı olmayan yere tecavüz
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Ceza Dairesi · 2024/16108 E. · 2026/10998 K.11.06.2026Sanık hakkında şikâyetçi ...'a karşı hırsızlık suçundan bir kez cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı hâlde, sanığın aynı eylem nedeni ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 62/1, maddelerine göre 1 yıl 11... gün ve aynı Kanun'un 142/1-a, 145, 62/1. m
- 6. Ceza Dairesi · 2025/3766 E. · 2026/3769 K.30.04.2026Temyiz İstemi Pişman olduğunun dikkate alınması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 153/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre, a
- 2. Ceza Dairesi · 2025/14249 E. · 2026/6532 K.09.04.2026Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, kar
- 6. Ceza Dairesi · 2025/3967 E. · 2026/986 K.03.02.2026Temyiz Sebepleri Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri, sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 153/1 maddesinde tanımlanan ibadethanelere zarar verme suçunu oluşturduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işle
- 6. Ceza Dairesi · 2025/3930 E. · 2026/832 K.22.01.2026Sanıklar hakkında, mala zarar verme suçundan yapılan yargılama sonucunda, Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2020 tarihli ve 2019/582 Esas, 2020/214 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında anılan suçtan mahkûmiyet kararı verildiği, bu kararın sanıkla
- 11. Ceza Dairesi · 2021/31579 E. · 2025/15664 K.03.12.2025Sanık hakkında, eylemi nedeniyle bozma öncesi verilen kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, 1412 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesinin son fıkrasına aykırı olarak sanık hakkında bozma öncesindeki cezadan fazla cezaya ve TCK 153/5. maddesi uyarınca hak yo
- 2. Ceza Dairesi · 2025/7797 E. · 2025/19438 K.03.11.2025Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine ilişkin hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi yerine 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi olara
- 2. Ceza Dairesi · 2023/8692 E. · 2025/2866 K.19.02.2025Sanık müdafiine 21.06.2016 tarihinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 153/1. maddesinin uygulanma ihtimaline binaen ek savunma verildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki (3) numaralı bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan
- 2. Ceza Dairesi · 2023/760 E. · 2025/678 K.16.01.2025Sanık hakkında kamu malına zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1.Kamu malına zarar verme suçu yönünden;
- 2. Ceza Dairesi · 2024/7223 E. · 2024/20398 K.18.12.2024Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldu
- 2. Ceza Dairesi · 2024/3312 E. · 2024/19706 K.12.12.2024Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir
- 2. Ceza Dairesi · 2024/11635 E. · 2024/17267 K.20.11.2024Sanık müdafiinin, sadece sanık lehine vekâlet ücreti verilmemesi yönünden beraat kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından re
- 2. Ceza Dairesi · 2024/9628 E. · 2024/15928 K.31.10.2024Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve sanık müdafiinin temyiz isteminin sağın suç tarihi itibarıyla işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarının azalıp azalmadığının tespiti için Adli Tıp Kurum
- 2. Ceza Dairesi · 2024/7003 E. · 2024/10186 K.25.06.2024Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazları
- 2. Ceza Dairesi · 2024/7019 E. · 2024/9426 K.06.06.2024Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tari
- 2. Ceza Dairesi · 2021/18151 E. · 2024/8218 K.21.05.2024Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar ta
- 6. Ceza Dairesi · 2023/4235 E. · 2024/1345 K.05.02.2024Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği
- 2. Ceza Dairesi · 2021/12175 E. · 2024/290 K.10.01.2024Sanık hakkında Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2010/26 Esas, 2010/644 Karar sayılı ilâmıyla 5237 sayılı Kanun'un 153/1. maddesi uyarınca verilen ve 02.03.2014 tarihinde yerine getirilen 6.000,00 TL adlî para cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkı
- 6. Ceza Dairesi · 2022/3807 E. · 2023/15022 K.06.12.2023Temyiz Sebepleri Yönünden 5237 sayılı Kanun'un 148 inci ve 149 uncu maddelerinde düzenlemeye göre; bir başkasının kendisinin veya yakınının hayatına, vücut ve cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden yada mal varlığı itibariyle büyük bi
- 2. Ceza Dairesi · 2023/18380 E. · 2023/4728 K.21.09.2023Sanık Hakkında Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Sanığın ikrar içeren savunması, kilise sorumlusu şikayetçinin tüm zararlarının karşıladığı ve şikayetçi olmadıklarına ilişkin beyanları ve tüm dosya kapsamı itibarıyla, yargılama s