Madde 153 — İbadethanelere ve mezarlıklara zarar verme
Bu maddeye atıf yapan 259 karar
Madde 153- (1) İbadethanelere, bunların eklentilerine, buralardaki eşyaya, mezarlara, bunların üzerindeki yapılara, mezarlıklardaki tesislere, mezarlıkların korunmasına yönelik olarak yapılan yapılara yıkmak, bozmak veya kırmak suretiyle zarar veren kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Birinci fıkrada belirtilen yerleri ve yapıları kirleten kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
(3) Birinci ve ikinci fıkralardaki fiillerin, ilgili dini inanışı benimseyen toplum kesimini tahkir maksadıyla işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte biri oranında artırılır.
Hakkı olmayan yere tecavüz
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Ceza Dairesi · 2023/8692 E. · 2025/2866 K. 19.02.2025Sanık müdafiine 21.06.2016 tarihinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 153/1. maddesinin uygulanma ihtimaline binaen ek savunma verildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki (3) numaralı bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan
- 2. Ceza Dairesi · 2023/760 E. · 2025/678 K. 16.01.2025Sanık hakkında kamu malına zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1.Kamu malına zarar verme suçu yönünden;
- 2. Ceza Dairesi · 2024/7223 E. · 2024/20398 K. 18.12.2024Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldu
- 2. Ceza Dairesi · 2024/3312 E. · 2024/19706 K. 12.12.2024Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir
- 2. Ceza Dairesi · 2024/11635 E. · 2024/17267 K. 20.11.2024Sanık müdafiinin, sadece sanık lehine vekâlet ücreti verilmemesi yönünden beraat kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından re
- 2. Ceza Dairesi · 2024/9628 E. · 2024/15928 K. 31.10.2024Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve sanık müdafiinin temyiz isteminin sağın suç tarihi itibarıyla işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarının azalıp azalmadığının tespiti için Adli Tıp Kurum
- 2. Ceza Dairesi · 2024/7003 E. · 2024/10186 K. 25.06.2024Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazları
- 2. Ceza Dairesi · 2024/7019 E. · 2024/9426 K. 06.06.2024Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tari
- 2. Ceza Dairesi · 2021/18151 E. · 2024/8218 K. 21.05.2024Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar ta
- 6. Ceza Dairesi · 2023/4235 E. · 2024/1345 K. 05.02.2024Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği