6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 79 — I. Zenginleşenin yükümlülüğü
Bu maddeye atıf yapan 103 karar
MADDE 79- Sebepsiz zenginleşen, zenginleşmenin geri istenmesi sırasında elinden çıkmış olduğunu ispat ettiği kısmın dışında kalanı geri vermekle yükümlüdür.
Zenginleşen, zenginleşmeyi iyiniyetli olmaksızın elden çıkarmışsa veya elden çıkarırken ileride geri vermek zorunda kalabileceğini hesaba katması gerekiyorsa, zenginleşmenin tamamını geri vermekle yükümlüdür.
II. Giderleri isteme hakkı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/377 E. · 2026/492 K.18.06.2026Davacı bankanın ...Şubesi nezdinde dava dışı .....'ye ait vadesiz Euro hesabının bulunduğu. ii. İlgili hesaptan, d
- · 2023/1344 E. · 2026/1582 K.10.06.2026Davacı defterlerindeki bu kayıt HMK 222 maddesi uyarınca kendi aleyhine delil oluşturmaktadır. Davalı defterlerinde de yapılan iş karşılığında ödenmesi gereken bu tutarın taşınmaz borcuna sayıldığına ilişkin bir kayıt bulunmamaktadır. Bu nede
- 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/758 E. · 2026/527 K.04.06.2026Dava, bedelsiz olduğu iddia edilen senetlere dayalı yapılan ödemenin sebepsiz zenginleştiği ileri sürülen davalıdan tahsili istemlidir. Çek suretler, müzekkere cevapları, ödeme belgeleri, mutabakat belgesi, ticari defter ve kayıtlar, ...10. Asliye Ticaret Mahk
- · 2025/420 E. · 2026/454 K.22.05.2026Davacı vekili, dava dışı sigortalısının 17/04/2023 tarihinde davalının benzin istasyonumda maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, meydana gelen kaza neticesinde davalı yana 260.813,87 TL ödeme yapıldığını, sigorta teminat limitinin araç başına 120.000,00 TL,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/606 E. · 2026/607 K.01.04.2026Davalı ... ... .... Şti. vekili; müvekkili şirketin eski işletici olup protokolde imza ve kaşesinin bulunmasının sebebinin, davacıya daha önceden olan borçlarına ilişkin olduğunu, dolayısı ile yatırım bedelinin müvekkilinden talep edilmesinin hukuka aykırı oldu
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/640 E. · 2026/263 K.26.03.2026Dava, sözleşmeden kaynaklanan rücuen alacak talebine ilişkindir.Davacı taraf dava dilekçesinde, davacı tarafından 11.01.2022 tarihinde toplam 76.863
- 6. Hukuk Dairesi · 2026/326 E. · 2026/418 K.09.02.2026Davalı taşınmazın devrini vermediği için ödenen kısmi bedel kadar sebepsiz zenginleşmiştir. Davacı taşınmazın tüm bedelini ödemediğinden eksik ifada bulund
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2025/1548 E. · 2026/172 K.29.01.2026Davalının "prepaid kart" (ön ödemeli kart) üzerinden yapılan hatalı para transferine ilişkin olduğunu, prepaid kartların, kredi verme amacı taşımayan, hesabına yüklenen bakiye kadar harcama imkanı sunan bir ödeme aracı olduğunu, bu tür karttan kaynaklanan hatal
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/868 E. · 2026/32 K.16.01.2026Davalı ---------- Şirketi adına kayıtlı, müteveffa sürücüsü ---------- meydana gelen trafik kazasının oluşumunda (%100) asli ve tam kusurlu olduğu, --------- plakalı araç sürücüsü -----------, meydana gelen trafik kazasının oluşumunda kusursuz, olduğu, --------
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/3296 E. · 2026/59 K.12.01.2026Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın öncelikle zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından 25.12.2008 tarihli 100.000,00 TL bedelli, 18.12.2008 tarihli 354.000,00 TL bedelli, 05.06.2008 tarihli 118.000,00 TL bedelli ve 31.05.2008
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/759 E. · 2025/609 K.14.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazında bulunduklarını, davalı ...'ın 3. Hava Bakım Fabrika Komutanlığında görevli astsubay olduğunu, ... Sosyal Tesislerinin de Milli Savunma Bakanlığına bağlı 3. Hava Bakım Fabrika Komutanlığının sosy
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/672 E. · 2025/641 K.18.09.2025Mahkemece tespit edileceği, oysaki taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 3 aylık sözleşme olup bedelin 3 ayda bir çekilmesi gerekmekte olup sözleşme bedelleri de çekilen bedellerin de uyumsuz olduğu, sözleşme bedelinin çok üzerinde rakamların müvekkil banka hesa
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/1474 E. · 2025/1348 K.16.09.2025Mahkemece; davacı tarafından davalıya gönderilen ihtara rağmen sözleşmenin ihlal edildiği ve bu nedenle davacının sözleşmeyi fesihte haklı olduğu, davalının sözleşmenin 5. maddesi ve ekinde imzalanan aynı tarihli taahhütname ile yıllık 110 ton ürün satın almayı ta
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/839 E. · 2025/940 K.11.09.2025Davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; Büy
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/622 E. · 2025/658 K.10.07.2025Davacının İstanbul İli, .... ilçesi, ... mahallesi, ... mevkii, ... ada, 7 parsel adresinde bulunan A Blok 15 nolu, 2+1 daire, A Blok 28 nolu, 3+1 daire, D Blok 18 nolu 2+1 daire ve F Blo 31 Nolu 2+1 daire ile toplamda 4 adet daireyi 3.980.000,00 TL satış bedel
- · 2019/524 E. · 2025/391 K.18.06.2025Davacı tarafça keşide edilen ihtarlar ile tebliğ bilgileri ibraz edilmiştir. ... CBS'nin 2019/130516 ve 2019/132995 soruşturma sayılı dosyaları celbedilmiştir. Çek suretleri, ödeme dekontları ve e-fatura örnekleri ibraz edilmiştir. Dava konusu çeklerin ilgili b
- 7. Ceza Dairesi · 2021/14481 E. · 2025/9555 K.18.06.2025
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/5053 E. · 2025/3053 K.17.06.2025
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/1278 E. · 2025/951 K.12.06.2025Mahkemece; taraflar arasında akaryakıt bayilik sözleşmesi ve buna ek olarak protokol ve taahhütnameler akdedildiği, sözleşmenin davacı tarafça 19/04/2021 tarihli ihtarname ile tek taraflı olarak feshedildiği, davacının sözleşmenin teminatı olarak verilen 18/04/201
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/1667 E. · 2025/7760 K.08.05.2025Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; 1.Kurum tarafından yersiz olarak yapılmış olduğu iddia edilen ödemelerin müvekkilinin kasıtlı veya kusurlu davranışından doğmadığını, Kurum, (eğer varsa) ancak iyileşmenin tespit edildiği raporun düzenlendiği tarih sonr