6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 80 — II. Giderleri isteme hakkı
Bu maddeye atıf yapan 11 karar
MADDE 80- Zenginleşen iyiniyetli ise, yaptığı zorunlu ve yararlı giderleri, geri verme isteminde bulunandan isteyebilir.
Zenginleşen iyiniyetli değilse, zorunlu giderlerinin ve yararlı giderlerinden sadece geri verme zamanında mevcut olan değer artışının ödenmesini isteyebilir.
Zenginleşen, iyiniyetli olup olmadığına bakılmaksızın, diğer giderlerinin ödenmesini isteyemez. Ancak, kendisine karşılık önerilmezse, o şey ile birleştirdiği ve zararsızca ayrılması mümkün bulunan eklemeleri geri vermeden önce ayırıp alabilir.
C. Geri istenememe
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/377 E. · 2026/492 K.18.06.2026Davacı bankanın ...Şubesi nezdinde dava dışı .....'ye ait vadesiz Euro hesabının bulunduğu. ii. İlgili hesaptan, d
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/4126 E. · 2025/3696 K.30.06.2025Davalı vekili; davacının dava konusu taşınmazı yatırım amacıyla aldığından bahisle görev itirazını, sözleşmeye taraf olmadığından bahisle davalı ... yönünden husumet itirazını, sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini, har
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/500 E. · 2024/3811 K.25.11.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/650 E. · 2024/748 K.02.10.2024Davacıların tutanakta ------- maddede ayrıca da ----madde kapsamında şerhi mevcut olduğunu, diğer hususların dava konusu olmadığını, davacı tarafın dilekçesinde birçok farklı hususta beyanda ve talepte bulunmuş olsa --------- tutanağından da anlaşılacağı gibi s
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/1529 E. · 2023/3445 K.29.11.2023Mahkemece verilen 09.11.2016 tarihli ve 2016/647 E., 2016/379 K. sayılı kararla; vekaletsiz ... görme hükümlerine göre açılan bu davanın davalıya değil, davacı tarafından dava dışı ... ... ...'e yöneltilmesi gerektiği, Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 04.1
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/977 E. · 2023/3986 K.22.06.2023Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacıya davadışı şirket adına davalı tarafından 15 yıllık intifa hakkı tesis edildiğini, davacının bu hakka dayanarak dava dışı Sata şirketi ile 5 yıllık Akaryakıt Bayilik sözleşmesi gerçekleştirdiğini, petrol piyasas
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2020/2270 E. · 2023/527 K.29.03.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilince İzmir 11.Noterliğinin 24.04.2018 tarihli 3552 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini kendilerine 04.05.2018 tarihinde tebliğ edildiğini,müvekkili yanca da cevaben İzmir Karşıyaka 5.Noterliğinin 10.
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2022/676 E. · 2022/739 K.29.03.2022Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, davalıya husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını, kendilerinin yetkili servis olduğunu, araç üzerinde herhangi bir takyidat olup olmadığının araştırılması gerektiğinin, araçta hasar
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/605 E. · 2022/48 K.20.01.2022Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların ... Mah. .... Caddesi No:... Kayseri adresinde bulunan .... isimli iş yerini 29/12/2018 tarihinden itibaren işlettiğini, mülk sahibi ... ile davacılar arasında 10 yıllık kira sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme akabin
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/1164 E. · 2020/634 K.30.09.2020Taraflar arasında asıl tartışma konusu olan husus ise davalı şirkete yapılan ödeme nedeniyle davalı kooperatife ait konutun davacılar adına tescilinin talep edilip edilemeyeceği, tescil talebinin mümkün olmaması halinde sözleşme gereği yapılan 9,780,00 TL lik ödemenin tah
- 11. Hukuk Dairesi · 2017/4067 E. · 2019/3524 K.08.05.2019Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 03.07.2017 tarih, 2015/15765 E-2017/4056 K. sayılı ilamının kaldırılarak kararın bu değişik gerekçe ile BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan n