6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 629 — VI. Yönetim yetkisinin kaldırılması ve sınırlanması
Bu maddeye atıf yapan 12 karar
MADDE 629- Ortaklık sözleşmesiyle ortaklardan birine verilen yönetim yetkisi, haklı bir sebep olmaksızın, diğer ortaklarca kaldırılamaz ve sınırlanamaz.
Ortaklık sözleşmesinde yetkinin kaldırılamayacağına ilişkin bir hüküm bulunsa bile, haklı bir sebep varsa, diğer ortaklardan her biri yönetim yetkisini kaldırabilir.
Haklı sebepler, özellikle yönetici ortağın görevini aşırı ölçüde ihmal etmesi veya iyi yönetim için gerekli olan yeteneği kaybetmesi durumlarında vardır.
VII. Yönetici ortaklar ile diğer ortaklar arasındaki ilişki
1. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/2419 E. · 2025/3093 K. 28.05.2025Davalı vekili; müvekkilinin yönetim yetkisini hiçbir zaman kötüye kullanmadığını, davalının her şeyini koyarak bu işe girişip dava konusu kafeyi bir marka haline getirdiğini, yapılanların her aşamasında ve satın alınan her şeyde davacının bilgisi ve onayı olduğ
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/5635 E. · 2023/1088 K. 11.04.2023Davalı; davacı şirket ile adi ortaklık kurarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğünce ihale edilen Antalya Sahil Güvenlik Eğitim ve Öğretim Komutanlığı Okul ve Tesisleri İnşaatı işini yüklendiklerini, ortaklığa konu işin gerçekleştirilmesi
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/8335 E. · 2023/922 K. 03.04.2023Davalı ... Yapı ve Mühendislik Ticaret Ltd. Şti. vekili; Mahkeme tarafından, diğer davalı şirket ile davacı arasında menfaat çatışması oluşacak şekilde taraf teşkili oluşturularak karar verilmesinin kamu düzenine aykı
- · 2018/38 E. · 2020/643 K. 19.06.2019Davalı ... Yapı Grup İnş.Taah.Teks.Mad.Turz.San.Tic.A.Ş.vekili istinaf dilekçesinde, davalıların temsil görevini ağır şekilde ihmal ettikleri iddiasının doğru olmadığını, adi ortaklığın konusu olan işin önemli ölçüde bitirildiğini, yaşananlar arızi ekonomik sık
- 3. Hukuk Dairesi · 2016/20902 E. · 2018/6793 K. 20.06.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın teb
- · 2021/6564 E. · 2022/6564 K. 22.09.2016Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamız arasına celp edilen ticaret sicil kaydının yapılan incelemesinde, davalı ... İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğün
- · 2021/6564 E. · 2022/6564 K. 22.09.2016Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamız arasına celp edilen ticaret sicil kaydının yapılan incelemesinde, davalı ... İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğün
- · 2015/15047 E. · 2015/1168 K. 03.02.2015Davacı --------... tarafından, Müvekkil Şirketin TTK uyarınca sahip olduğu yasal ortaklık haklarını kullanamamakta olup, halihazırda her ne kadar davalı şirketin ortağı olarak görünse de uzun zamandır şirketin finansal durumu, bilançosu, ticari faaliyetleri ve
- · 2015/15047 E. · 2015/1168 K. 03.02.2015Davacı --------... tarafından, Müvekkil Şirketin TTK uyarınca sahip olduğu yasal ortaklık haklarını kullanamamakta olup, halihazırda her ne kadar davalı şirketin ortağı olarak görünse de uzun zamandır şirketin finansal durumu, bilançosu, ticari faaliyetleri ve
- · 2015/15047 E. · 2015/1168 K. 01.09.2014Davacı, %50 hissesine sahip olduğu davalı şirketin diğer %50 hisse sahibi olan ...'in esas sözleşme uyarınca ödemesi gereken sermaye taahhüt borçlarını ödemediğini, ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar müvekkilinin şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer