6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 628 — 3. Özen borcu
Bu maddeye atıf yapan 7 karar
MADDE 628- Her ortak, ortaklık işlerinde kendi işlerinde olduğu ölçüde çaba ve özen göstermekle yükümlüdür.
Her ortak, diğerlerine karşı, kendi kusuruyla verdiği zararları, başka işlerde ortaklığa sağladığı menfaatlerle mahsup ettirme hakkı olmaksızın gidermekle yükümlüdür.
Ortaklık işlerini ücret karşılığı yürüten ortak, vekâlet hükümlerine göre sorumlu olur.
VI. Yönetim yetkisinin kaldırılması ve sınırlanması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2018/386 E. · 2021/1685 K. 16.12.2021Davalılar vekili; dava konusu işyerinin ortağı olan, müvekkillerinin oğlu...ün eğitimi nedeniyle yurt dışında olduğunu, bu nedenle müvekkillerine işletme konusunda vekâlet verdiğini, işyerinin aslında davacının öz amcası olan müvekkili davalı ...’ün babasından
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/3563 E. · 2022/8732 K. 04.12.2019Davacılar vekilinin esasa yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, davacılar vekili tarafından yatırılan istinaf karar ilam harcının talep halinde iadesine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince; davalılardan ... ve ... vekilinin 29.05.2018 kayıt tarihli te
- 15. Hukuk Dairesi · 2016/3716 E. · 2018/308 K. 31.01.2018Davacıların murisi ile davalı ... arasındaki hukuki ilişki adi ortaklık olarak nitelendirildiğine göre davalı ...'in sorumluluğunun da adi ortaklık hükümleri dikkate alınmalıdır. Dava ve olayın meydana geldiği tarihte yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanun
- 3. Hukuk Dairesi · 2016/4981 E. · 2017/2988 K. 14.03.2017Mahkemece, her iki inşaat sözleşmesinin aynı taşınmaza ait olduğu, davacının dahil olduğu ilk sözleşmede bir kısım arsa sahibinin sözleşmeye taraf olmadıkları, bu nedenle sözleşmeyi imzalamayan arsa sahipleri yönünden geçerli bir sözleşme olmadığı gibi, tapudaki t
- 11. Hukuk Dairesi · 2020/232 E. · 2021/7096 K. 16.05.2016
- 3. Hukuk Dairesi · 2014/442 E. · 2014/6530 K. 29.04.2014Mahkemece, taraflar arasında yazılı ortaklık sözleşmesi bulunmadığı, adi ortaklığın davalı tarafından işletilmesi nedeniyle zarara uğratıldığının yazılı belge ile ispat edilemediği gerekçeleri ile asıl-birleşen ve karşılık davaların reddine karar verilmiş, hüküm,
- · 2025/404 E. · 2020/488 K. Davalı kendisine haksız menfaat elde etmek amacıyla sahte fatura düzenlemiş ve ortaklığa dolayısıyla da müvekkiline zarar verdiğini, davalı taraf kendi kusurlu hareketleri ile bu durumun oluşmasına sebep olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu zararın tespiti ama