6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 627 — 2. Ortakların yaptıkları giderler ve işler
Bu maddeye atıf yapan 12 karar
MADDE 627- Ortaklardan birinin ortaklık işleri için yaptığı giderlerden veya üstlendiği borçlardan dolayı diğer ortaklar, ona karşı sorumlu olurlar; bu ortağın, yönetim işleri yüzünden doğrudan doğruya uğradığı zararlar ile ortaklığın yönetiminden kaynaklanan tehlikeler sonucunda doğan zararları, diğer ortaklar gidermekle yükümlüdürler.
Ortaklığa avans olarak para veren ortak, verdiği günden başlamak üzere faiz isteyebilir.
Yükümlü olmadığı hâlde ortaklık işleri için emek sarfetmiş olan bir ortak, hakkaniyetin gerektirdiği bir karşılık ödenmesini isteyebilir.
3. Özen borcu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/2070 E. · 2024/1814 K. 04.06.2024Davacı vekili; alınan bilirkişi raporlarında bonoların adi ortaklık defter ve belgelerine kaydedilmediği, müvekkili tarafından davalının banka hesabına para gönderildiği, bonoların ise daha sonra tanzim edildiği, bono tutarlarının davalı tarafından müvekkilinin
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/3586 E. · 2024/1577 K. 07.05.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davaya konu adi ortaklığın tasfiyesi için atanan tasfiye memurunun 22.11.2022 tarihli raporunda, adi ortaklığın tasfiye bilanço hesabı çıkarılarak davalı orta
- · 2022/184 E. · 2022/1002 K. 04.04.2023Mahkemece 29.12.2022 tarihli ara karar ile, 27.10.2022 tarihli bilirkişi raporu ve adi ortaklık ilişkisinin 14.12.2022 tarihli celsede davalı vekilince kabulü çerçevesinde, dava konusu uyuşmazlığın adi ortaklık hükümleri uyarınca tasfiyesinin gerektiği, 14.12.2022
- · 2020/8977 E. · 2021/2307 K. 05.08.2021Davalı hakkında düzenlenen 16/03/2022 tarihli ve 14.270,58 TL TL bedelli harç tahsil müzekkeresinin iptaline, mahkemesince işlem yapılmaksızın geri istenilmesine, g)İİK'nın 36-(5) maddesi gereğince Kocaeli İcra Dairesi 2022/87741 Esas sayılı dosyasına sunulan t
- · 2019/602 E. · 2022/473 K. 31.08.2019Mahkemece davacının zararının tamamını davalıdan talep edebileceğinin kabul edilmesi h
- 3. Hukuk Dairesi · 2015/11820 E. · 2016/8161 K. 25.05.2016Mahkemece; adi ortaklıkta fesih ve tasfiye istenilmeden ortağın ayın olarak veya nakden ödediği sermaye payını diğer ortakdan isteyemeyeceği, davacıya göre adi ortaklığın zarar etmekte olduğu, dolayısıyla zarar eden ve devam eden bir adi ortaklık bulunduğu ve dava
- 11. Hukuk Dairesi · 2020/232 E. · 2021/7096 K. 16.05.2016
- Hukuk Genel Kurulu · 2020/24 E. · 2022/657 K. 18.09.2014Yukarıda bahsi geçen kanun hükmü uyarınca; ortaklardan birinin ortaklık işleri için yaptığı giderlerden veya üstlendiği borçlardan dolayı diğer ortakların ona karş
- 3. Hukuk Dairesi · 2014/442 E. · 2014/6530 K. 29.04.2014Mahkemece, taraflar arasında yazılı ortaklık sözleşmesi bulunmadığı, adi ortaklığın davalı tarafından işletilmesi nedeniyle zarara uğratıldığının yazılı belge ile ispat edilemediği gerekçeleri ile asıl-birleşen ve karşılık davaların reddine karar verilmiş, hüküm,
- 3. Hukuk Dairesi · 2013/7302 E. · 2013/11347 K. 01.07.2013Mahkemece; davacının, davalı ile ortak oldukları döneme ait elektrik faturasını 20.01.2004 tarihinde ödediği, davanın ise 5 yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra 30.06.2011 tarihinde açılmış olduğu, ortak işyerinde istihdam edilen ...’e ödendiği iddia edilen 12