6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 630 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 23 karar
MADDE 630- Kanunun bu bölümünde veya ortaklık sözleşmesinde aksine hüküm bulunmadıkça, yönetici ortaklar ile diğer ortaklar arasındaki ilişkiler, vekâlet sözleşmesine ilişkin hükümlere tabidir.
Ortaklığı yönetme yetkisi bulunmayan bir ortağın, ortaklığın işlerini görmesi veya bu yetkiye sahip ortağın yetkisini aşması hâllerinde, vekâletsiz işgörmeye ilişkin hükümler uygulanır.
Yönetici ortaklar, yılda en az bir defa hesap vermek ve kazanç paylarını ortaklara ödemekle yükümlüdürler. Hesap döneminin uzatılmasına ilişkin anlaşma kesin olarak hükümsüzdür. Ortaklığı yönetenin ortaklardan birisi olmaması durumunda da aynı kural uygulanır.
2. Ortaklık işlerini inceleme
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/1200 E. · 2025/2619 K. 06.05.2025Davacı vekili; müvekkil ... Alışveriş Merkezi Adi Ortaklığı ortaklarının kendi içinden bazı ortaklara yönetim görevini vermesinin, söz konusu ortakların temsil yetkisinin varlığına karine oluşturduğunu, temsil yetkilerinin mevcut olduğunu, davaya dayanak icra t
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/4233 E. · 2024/2600 K. 26.09.2024Davacılar vekili; itirazları üzerine alınan ek raporda da taleplerinin değerlendirilmediğini, dava konusu Rastgele Balık Restaurantın tasfiyesine ilişkin tanzim edilen raporun hatalı olduğunu, bilirkişinin hazırladığı raporun işletmenin resmi kayıtlarını içerdi
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/2069 E. · 2024/1745 K. 28.05.2024Davalı vekili; ortak girişim tarafından üstlenilen işin kesin kabulünün 23.07.2008 tarihinde yapıldığını ancak ortak girişimin tasfiyesinin yapılmadığını, ortak girişim hesabına yatan hakedişlerin pilot ortak olan davacı şirket tarafından çekildiğini ve davalı
- Hukuk Genel Kurulu · 2022/725 E. · 2023/868 K. 27.09.2023İlk Derece Mahkemesince taraflarca gösterilen delillerin toplanmasında, değerlendirilmesinde, esas ve usul bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜR
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/7475 E. · 2023/2161 K. 13.07.2023Davacı vekili; protokolde davalı şirketin ihalelere gireceğinin belirtildiğini, hangi ihalelerin davalı üzerinde bırakıldığının kendileri tarafından bilinemeyeceğini, resmi kayıt ve belgelerin davalı adına düzenlendiği, davalı şirket tarafından bildirim yapılma
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/7873 E. · 2023/860 K. 29.03.2023Davacı vekili; hukuki denetime elverişsiz bilirkişi raporuna dayanıldığını, davalı yönetici ortak olduğundan gelir ve gider belgelerini bizzat düzenlediğini, resmi kayıtlarda kâr payı gösterilmemesinin vergi sorumluluğundan kurtulmaya yönelik yapıldığını, kâr p
- · 2017/71 E. · 2019/686 K. 15.12.2022Davalı ... vekili, taraflar arasında düzenlenen 28.08.2015 tarihli ortak girişim sözleşmesinin 2-a maddesi gereğince müvekkilinin ortaklığın %51'ine sahip olduğunu, sözleşmesinin 3. maddesi uyarınca pilot ortak olduğunu, sözleşmenin 4. maddesinde pilot firmanın
- · 2017/1086 E. · 2019/946 K. 23.11.2022Davacı tarafta yer alan taraf için aktif dava sıfatı, davalı tarafta yer alan taraf için pasif taraf sıfatından söz edilebilir. Uygulamada, "sıfat" yerine "husumet" terimi de kulla
- Hukuk Genel Kurulu · 2020/696 E. · 2022/1385 K. 25.10.2022Dava, adi ortaklık payının satışına ilişkin bakiye devir bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olup, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak taraflar arasında düzenlenen "Ticari Ortaklık Payı Devir Sözleşm
- Hukuk Genel Kurulu · 2019/466 E. · 2022/1325 K. 19.10.2022Temyizi: 10. Direnme kararı süresi içinde borçlu vekili tarafından temyiz edilmi