6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 603 — E. Uygulama alanı
Bu maddeye atıf yapan 356 karar
MADDE 603- Kefaletin şekline, kefil olma ehliyetine ve eşin rızasına ilişkin hükümler, gerçek kişilerce, kişisel güvence verilmesine ilişkin olarak başka ad altında yapılan diğer sözleşmelere de uygulanır.
ONALTINCI BÖLÜM
Kumar ve Bahis
A. Alacağın dava ve takip edilememesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/725 E. · 2026/391 K. 29.04.2026Davacı banka tarafından davalı borçlular ... .... Şirketi ve ... .... aleyhine ... TL asıl alacak, ... TL asıl alacak, ... TL asıl alacak, .... TL depo talebi, ... TL işlemiş akdi faizi, ... TL işlemiş temerrüt faizi, ... TL %5 gider vergisi ve ... ihtar masraf
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/660 E. · 2026/320 K. 16.04.2026Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; taraflarınca ... 9 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını anılan dosyaya davacı tarafından sunulan dilekçe ile borçların yarısının ödenmiş olduğunun bildirildiğine anılan dosyadaki beyanların
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/100 E. · 2026/233 K. 09.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; eldeki davanın itiraz üzerine duran takibe devam edilmesini amaçlayan ve takip hukukuna özgü bir itirazın iptali davası olup, davanın kapsamı ve yetkili icra dairesi ise davacı alacaklının beyanına göre değil takip dosya
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/153 E. · 2026/269 K. 02.04.2026Davacı banka ile müşterisi --------- arasında ticari kredi sözleşmesinin imzalandığı, imzalanan bu sözleşmeye istinaden dava dışı asıl borçluya kredi kullandırıldığı, sözleşmeye davalı --------- nun kefil olduğunun davacı yanca bildirildiği davacı vekiline defa
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/371 E. · 2026/284 K. 31.03.2026Davalı şirketin ... tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu dikkate alınarak kredi kullanımından doğan banka alacağının ... takip tarihi itibariyle hesaplanaması; 1. ...-... numaralı işletme kredisi: ... Kat tarihi itibariyle asıl alacak ... Kat öncesi akd
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2025/1101 E. · 2026/498 K. 12.03.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... aleyhine, Kocaeli 5. İcra Dairesinin 2016/9624 Esas nolu dosyası ile İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İlamlı İcra Takibi ve yine Kocaeli 5. İcra Dairesinin 2016/9945 Esas nolu dosyası ile ilamsız takip açıldı
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/926 E. · 2026/272 K. 12.03.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 02/12/2022 tarihli bilirkişi raporuna yönelik yaptıkları itirazları değerlendirilmeden dosyanın karara bağlandığını, davacı banka ile dava dışı ... San. Nak. Ve Tic.Ltd.Şti ile akdettiği 24/03/2015 tarihli genel kredi
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1383 E. · 2026/408 K. 10.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Açılan davayı kabul etmediklerini, her ne kadar davacılar tarafından dava dışı borçlu ... ile aynı köyden, uzak akraba olmaları dışında herhangi bir bağlantılarının bulunmadığı iddia edilmiş ise de dava dışı ...'in babası ve d
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/781 E. · 2026/178 K. 26.02.2026Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından 30/09/2013 tarihinde imzalanan kredi sözleşmesinde kredi limiti kısmının boş bırakıldığını, bu hali ile miktarı belirsiz olan kredi sözleşmesinin geçerli bir sözleşme olmadığını, geçerli bir söz
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1308 E. · 2026/346 K. 26.02.2026Davacı vekili 21.10.2020 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; her iki davalı için talep edilen 100.000,00-₺ tutarındaki kâr kaybının, davalı şirket bakımından 585.550,00 TL arttırılarak, davalı şirket için bu alacağın toplamda 685.550 TL'ye yükseltildiğini ileri
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1769 E. · 2026/272 K. 19.02.2026Davalı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; kararın eksik inceleme neticesinde verildiğini, yapılan yargılama kapsamında düzenlenen bilirkişi raporları yetersiz olup bu raporlar doğrultusunda, eksik inceleme yapılarak hüküm kurulduğunu, Yargıtay 12. Huk
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2026/79 E. · 2026/277 K. 13.02.2026Davacı vekili; iki adet bonoda bulunan “malen" azolunmuştur ibaresi, temel borç ilişkisini ve mal teslimi iddiasının mutlaka araştırılmasını gerektirdiğini, sunulan hisse devri sözleşmeleri ve borç üstlenimi niteliği taşıyan belgelerin mahkeme tarafından hiç de
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/181 E. · 2026/126 K. 10.02.2026Davacının, itirazı herhangi bir şekilde öğrenip öğrenmemesi de sürenin başlamasını gerektirmez. İtirazın iptali istemine konu, -------- esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, takipte ödeme emrinin davalı/borçlulara ---- tarihinde tebliğ
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/568 E. · 2026/45 K. 21.01.2026Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davaya konu protokolün konusunun, dava dışı ...Ltd. Şti.'nin davacıya olan borcunun, müvekkilleri tarafından ödenmesi taahhüde ilişkin olduğunu, sözleşmenin bu hali ile TBK'nın 196. maddesinde belirtilen borcun üstlenilmesi
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/93 E. · 2026/54 K. 20.01.2026Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı ala
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2020/1985 E. · 2025/1242 K. 25.12.2025Dava, taraflar arasında akdedilen hizmet sözleşmesi kapsamında doğduğu iddia edilen alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. I-Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, İlk
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2023/1215 E. · 2025/1782 K. 18.12.2025Davalı vekilinin ikinci cevap dilekçesinde özetle, davacının sunduğu protokolün TBK'nin 603. Maddesi uyarınca geçersiz olduğunu, davacının sunduğu protokolün ilk sayfasındaki parafın davalıya ait olmadığını, sözleşmenin iki taraflı olması nedeniyle TBK'nin 14/1
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/493 E. · 2025/1067 K. 18.12.2025Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının, intifa sözleşmesi süresi olan 15 yılı dikkate alarak ödeme yaptığı ancak sözleşmenin 5. yılı sonunda sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle kalan günlere isabet eten tu
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/533 E. · 2025/748 K. 16.12.2025Davalı şirketin yeniden yapılandırılması talebinin aynı gün ... tarihinde kabul edilerek davalı şirket ve davalı kefilin imzalarının alındığı ... tarihli “Kredilerin Yeniden Vadelendirilmesi Taahhütnamesi” düzenlenmesiyle, ihtarnameye konu söz konusu kredilerin
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/474 E. · 2025/936 K. 11.12.2025Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin ... adı ile Türkiye'nin dışında ... olmak üzere pek çok Avrupa ülkesine Türkçe televizyon yayını yapan bir kuruluş olduğunu, davalılarla yapılan 17.01.2014 tarihli sözleşmeyle kanalın reklam kuşakları içinde yer al