6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 236 — 2. Zararın hesaplanması ve giderimi
Bu maddeye atıf yapan 12 karar
MADDE 236- Borcunu ifa etmeyen alıcı, satıcının bu yüzden uğradığı zararı gidermekle yükümlüdür.
Satıcı, satış bedelini ödemede temerrüde düşmüş olan alıcıdan, bu bedel ile satılanın başkasına dürüstlük kurallarına uygun olarak satışından elde ettiği bedel arasındaki farka göre hesaplanacak zararın giderilmesini isteyebilir.
Satılan, borsada kayıtlı veya piyasa fiyatı bulunan mallardan ise satıcı, böyle bir satışa gerek kalmaksızın alıcıdan, satış bedeli ile malın belirlenmiş ödeme günündeki fiyatı arasındaki farka göre hesaplanacak zararın giderilmesini isteyebilir.
ÜÇÜNCÜ AYIRIM
Taşınmaz Satışı ve Satış İlişkisi Doğuran Haklar
A. Şekil
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/714 E. · 2025/896 K. 01.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 6 Şubat 2025 tarihli Sözleşme No: ...isimli (“Esas Sözleşme”) 6.000 metrik ton şeker pancarı melasının alımı için sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme sonrası yapılan 6 Mayıs 20
- · 2018/980 E. · 2020/625 K. 29.01.2025Davalı vekili, savunmasında özetle; davacının beyanlarının tamamı ile asılsız olduğunu, davalı tarafından atılan mailin hiçbir şekilde bir alım taahhüdü içermediğini, taraflar arasındaki mail yazışmalarının bir fiyat teklifine ilişkin olup hiçbir şekilde bu mik
- · 2017/463 E. · 2019/992 K. 05.10.2023Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkili şirketin yenilenebilir enerji sektöründe yatırım yaptığını, bu kapsamda hissedarı olduğu şirketler adına güneş enerji santrali kurmak için dava dışı ... AŞ'ye yapılan başvurunun olumlu sonuçlanması üzerine, kurulaca
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/7486 E. · 2023/1504 K. 13.03.2023Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece sözleşmenin yanlış yorumlandığını, sözleşmeye göre mal bedelinin peşin ödenmeyeceğini, mal tesliminden sonra müvekkilin kendi müşterilerinden topladığı "teslimden sonra 180 günü geçmeyen çeklerle ödeneceğini"
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/4031 E. · 2022/9281 K. 21.12.2022İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına ve özellikle davacının zararının TBK 236. maddesi gereğince hesaplanmış olmasına göre davalı vekilince yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esas
- Hukuk Genel Kurulu · 2019/722 E. · 2022/297 K. 10.03.2022Davacı vekili tarafından mahkeme kararına karşı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 8. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 22.05.2017 tarihli ve 2017/455 E. 2017/468 K. sayılı kararı ile; taraflar arasında 6098 sayılı Türk Borçl
- · 2021/1836 E. · 2022/9643 K. 14.06.2021Davalı taraf TBK'nun 236. maddesi uyarınca "borcunu ifa etmeyen alıcı, satıcının bu yüzden uğradığı zararı gidermekle yükümlüdür" hükmü gereğince 15.000,00 TL kesinti yapılmasının yasaya uygun olduğunu ileri sürmektedir. Bu noktada üzerinde durulması gereken hu
- · 2015/2802 E. · 2021/208 K. 04.03.2021Taraflar arasındaki sözleşme incelendiğinde; davacı tarafından davalı hesabına ödenen 100.000,00-TL'nin TBK'nun 177. maddesi uyarınca bağlama parası niteliğinde olduğu görülmüştür. Sözleşmenin 1. sayfasının teslim süresi bölümünde kaporanın ödenmesinden bahsedildiği, sözl
- · 2019/2379 E. · 2019/7997 K. 25.12.2020Davacının davalı şirket yetkilisinin kişisel verilerini açık rıza almadan paylaşmasının ...'ya aykırılık teşkil ettiğini, yazılım kullanıcı adı ve şifresi ile sisteme giriş yapılmadığı ve hizmetin kullanılmadığını, bu nedenle davacı tarafından bir hizmet verilm
- · 2018/4145 E. · 2020/1212 K. 17.12.2020Davacıya ait ticari defterlerin TTK ilgili hükümlerine göre delil niteliğine haiz olduğu, ticari defterlerde davalı ile cari anlamda borç/alacak bakiyesinin bulunmadığı, davacının, davalı yetkilisi Deniz hanımın 01.10.2018 tarihli e-mailine istinaden 30 adet ..