6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 22 — 2. Yazılmamış sayılmanın sözleşmeye etkisi
Bu maddeye atıf yapan 65 karar
MADDE 22- Sözleşmenin yazılmamış sayılan genel işlem koşulları dışındaki hükümleri geçerliliğini korur. Bu durumda düzenleyen, yazılmamış sayılan koşullar olmasaydı diğer hükümlerle sözleşmeyi yapmayacak olduğunu ileri süremez.
III. Yorumlanması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/310 E. · 2026/3939 K.18.06.2026Davalı Üniversite vekili; davacının 18.01.2013 tarihli ve ... yevmiye numaralı Taahhütname ve Kefaletname senedini imzalayarak 4 yıl süre ile... Üniversitesinde görevlendirildiğini, işbu senedin lisansüstü eğitimini tamamlamak için imzalanan taahhüt senedi olma
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/4265 E. · 2026/3967 K.18.06.2026Davalı Üniversite vekili; davacının 18.01.2013 tarihli ve ... yevmiye numaralı Taahhütname ve Kefaletname senedini imzalayarak 4 yıl süre ile... Üniversitesinde görevlendirildiğini, işbu senedin lisansüstü eğitimini tamamlamak için imzalanan taahhüt senedi olma
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2736 E. · 2026/962 K.23.02.2026Davalılar vekili temyiz dilekçesinde; satış vaadi sözleşmesinin geçersiz olduğunu, müvekkili İsmail’in sözleşme tarihinde 15 yaşında olduğunu, amcaları ... ... ....’nin çeşitli vaatlerle müvekkillerine sözleşmeyi iradeleri dışında imzalattığını ancak hiç ödeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/266 E. · 2025/745 K.09.10.2025Davalılar vekili Mahkememize verdiği 21/09/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde; davacı tarafça mahkeme huzurdaki dosyası ile müvekkiller aleyhine; 5.000 TL. kar mahrumiyeti tazminatı, 5.000 TL. iade edilmeyen tüp bedeli olmak üzere toplam 10.000 TL. talepli
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4964 E. · 2025/4084 K.06.10.2025Davacılardan ... ve ... vekili, taşınmaz üzerindeki payların satış vaadi sözleşmeleri ile devralındığını, o tarihte Kadastro Mahkemesinde davalı bulunması nedeniyle tapuda intikal yapılamadığını, satış bedelinin tapu alındıktan sonra ödeneceği konusunda mutabak
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/306 E. · 2025/662 K.23.09.2025Davacı vekili, dava dilekçesinde müvekkiline kasko sigortalı aracın, 08/12/2023 tarihinde meydana gelen kazada davalı şirket adına kayıtlı araç ile çapışması neticesinde davalının aracının kusurlu olduğu iddiasıyla davalı şirketten ve araç sürücüsünden rücuen a
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2025/94 E. · 2025/475 K.20.03.2025Davacı vekili süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; taraflar arasındaki Genel Kredi Sözleşmesinin genel işlem şartlı sözleşme olduğunu, bu tip sözleşmelerde genel işlem şartlarının geçerliliğinin belirli koşullara bağlı olduğunu, TBK 21. madde hükmü gere
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/987 E. · 2025/77 K.07.01.2025Davacı vekili; gerekçenin dayanaksız ve yetersiz olduğunu, dava dilekçelerinde munzam zararın somutlaştırıldığını, müvekkilinin konut ihtiyacını karşılamak üzere daire satın aldığını, temerrüt tarihinde ödeme yapılmış olsa idi yine emsal bir daire alabileceğini
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/985 E. · 2025/78 K.07.01.2025Davacı vekili; gerekçenin dayanaksız ve yetersiz olduğunu, dava dilekçelerinde munzam zararın somutlaştırıldığını, müvekkilinin konut ihtiyacını karşılamak üzere daire satın aldığını, temerrüt tarihinde ödeme yapılmış olsa idi yine emsal bir daire alabileceğini
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/993 E. · 2025/76 K.07.01.2025Davacı vekili; gerekçenin dayanaksız ve yetersiz olduğunu, dava dilekçelerinde munzam zararın somutlaştırıldığını, müvekkilinin konut ihtiyacını karşılamak üzere daire satın aldığını, temerrüt tarihinde ödeme yapılmış olsa idi yine emsal bir daire alabileceğini
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/965 E. · 2025/80 K.07.01.2025Davacı vekili; gerekçenin dayanaksız ve yetersiz olduğunu, dava dilekçelerinde munzam zararın somutlaştırıldığını, müvekkilinin konut ihtiyacını karşılamak üzere daire satın aldığını, temerrüt tarihinde ödeme yapılmış olsa idi yine emsal bir daire alabileceğini
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/986 E. · 2025/79 K.07.01.2025Davacı vekili; gerekçenin dayanaksız ve yetersiz olduğunu, dava dilekçelerinde munzam zararın somutlaştırıldığını, müvekkilinin konut ihtiyacını karşılamak üzere daire satın aldığını, temerrüt tarihinde ödeme yapılmış olsa idi yine emsal bir daire alabileceğini
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/3629 E. · 2024/1923 K.03.06.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bilirkişi raporunun karar vermeye elverişli olmadığını, yanlar arasındaki sözleşmenin 10/a fıkrasında sözleşme süresinin 1 yıl olarak belirlendiğini, taraflardan birisi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2021/1418 E. · 2024/1021 K.30.05.2024Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşme ve mevzuat hükümleri gereğince söz konusu tahsilatın haklı olduğunun sabit olduğunu, davacı tarafın hesabından tahsil edilen miktarın mevzuata uygun şekilde tahsil edildiğini
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/380 E. · 2024/2317 K.21.03.2024Mahkemece tahkikatın bittiği belirtilmeden, bilirkişi raporlarına itirazları karara bağlanmadan hüküm verildiğini, bilirkişi raporuna karşı itirazlarının karşılanmadığını, davalı ... şirketinin tek taraflı olarak belirlediği özel şartlara üstünlük tanındığı, genel
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/496 E. · 2024/218 K.05.03.2024Davacı tarafından da beyan edildiği üzere davacının açmış olduğu ihaleye müvekkilinin katılmış olduğunu ve ihale sonucunun kendisine 25.05.2018 tarihli mail ile bildirildiğini, söz konusu mailde --------sonuçlandığı, kazanılan destinasyonların aşağıda yer aldığ
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/4556 E. · 2024/1729 K.04.03.2024Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; sözleşme ekinde bulunan ve Ticari Kredi Komisyonları başlığını taşıyan listede müvekkilin imzasının bulunması, kredi sözleşmesinin imzalanması öncesinde müvekkil ile ban
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/264 E. · 2024/131 K.16.02.2024Davalı şirket müvekkil tarafından ..., ...’de işletilmekte olan ...’de faaliyet göstermektedir. Bu kapsamda taraflar arasında sözleşme akdedildiğini, davalının bu ...’deki faaliyetleri sonucu yükümlendiği muaccel borcunu tüm iyi niyetli bekleyiş ve çabalara kar
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/109 E. · 2023/747 K.22.12.2023Davacı bankaya müzekkere yazılarak, davacı banka ile dava dışı ... Ltd. Şti.ve kefil ... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmeleri hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarname
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2020/1734 E. · 2023/1563 K.11.12.2023Taraflar arasında düzenlenen franchising sözleşmesi ile 01/12/2013 sözleşme uyarınca müvekkiline ait ... markasını yaklaşık 2 yıl süre ile kullandığını, müvekkilinin franchising sisteminin maliki olduğunu ve bu ağa dahil olan firmalara ... standartlarında mal ve hizmet te