634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu
Madde 42 — I - Faydalı olanlar:
Bu maddeye atıf yapan 62 karar
Madde 42 – Kat malikleri,anagayrimenkulün ortak yerlerinde kendi başlarında bir değişiklik yapamazlar; ortak yerlerin düzgün veya bunları kullanmanın daha rahat ve kolay bir hale konulmasına veya bu yerlerden elde edilecek faydanın çoğaltılmasına yarıyacak bütün yenilik ve ilaveler, kat maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu ile verecekleri karar üzerine yapılır.
(Ek fıkra: 1/7/2005-5378/19 md.) Engellilerin yaşamı için zorunluluk göstermesi hâlinde, proje tadili kat maliklerinin en geç üç ay içerisinde yapacağı toplantıda görüşülerek sayı ve arsa payı çoğunluğu ile karara bağlanır. Toplantının bu süre içerisinde yapılamaması veya tadilat talebinin çoğunlukla kabul edilmemesi durumunda; ilgili kat malikinin talebi üzerine bina güvenliğinin tehlikeye sokulmadığını bildirir komisyon raporuna istinaden ilgili mercilerden alınacak tasdikli proje değişikliği veya krokiye göre inşaat, onarım ve tesis yapılır. İlgili merciler, tasdikli proje değişikliği veya kroki taleplerini en geç altı ay içinde sonuçlandırır. Komisyonun teşkili, çalışma usûlü ile engellinin kullanımından sonraki süreç ile ilgili usûl ve esaslar Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Özürlüler İdaresi Başkanlığı tarafından müştereken hazırlanacak yönetmelikle belirlenir.[9]
Bu işlerin giderleri, yeniliklerden faydalananlar tarafından, faydalanma oranına göre, ödenir.
(Değişik dördüncü fıkra: 18/4/2007-5627/16 md.) Kat maliklerinden birinin isteği üzerine ısı yalıtımı, ısıtma sisteminin yakıt dönüşümü ve ısıtma sisteminin merkezi sistemden ferdi sisteme veya ferdi sistemden merkezi sisteme dönüştürülmesi, kat maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu ile verecekleri karar üzerine yapılır. Ancak toplam inşaat alanı ikibin metrekare ve üzeri olan binalarda merkezi ısıtma sisteminin ferdi ısıtma sistemine dönüştürülmesi, kat maliklerinin sayı ve arsa payı olarak oybirliği ile verecekleri karar üzerine yapılır. Bu konuda yapılacak ortak işlerin giderleri arsa payı oranına göre ödenir. Merkezi ısıtma sistemlerinde ısınma giderlerinin paylaştırılmasına ilişkin usûl ve esaslar Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikle düzenlenir.
(Değişik beşinci fıkra: 18/4/2007-5627/16 md.) Isıtma sisteminin merkezi sistemden ferdi sisteme veya ferdi sistemden merkezi sisteme dönüştürülmesine karar verilmesi halinde, yönetim planının bu karara aykırı hükümleri değiştirilmiş sayılır.
II - Çok masraflı ve lüks olanlar:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/3238 E. · 2025/3635 K. 18.03.2025Davalı ...vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkil site yönetimi tarafından Yapıkredi Bankası AŞ.'ye ATM kiralaması dışında başka bankalarla da ATM kurulumu yaptırıldığını ve bu üç bankamatiğin keşif tutanağında ve bilirkişi raporunda da görüleceği üzere ya
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/1826 E. · 2025/1409 K. 06.03.2025Davacı asıl; Bölge Adliye Mahkemesi kararında 634 sayılı Kanunun 42. maddesi uyarınca, sitenin toplam inşaat alanı ikibin metrekarenin üzerinde olduğu ve oy birliği gerektiği gerekçesi ile taleplerinin reddedildiğini, ancak 42. maddede site ifadesi ve binaların
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/2460 E. · 2024/6206 K. 21.05.2024Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/876 E. · 2024/4081 K. 02.04.2024Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tecavüzün önlenmesi ve eski hale getirme istemi şartlarının oluşmadığını, dava konusu çocuk parkının peyzaj projesine uygun olduğunu, tüm site sakinlerinin ortak ihtiyacını karşıladığını, kimseyi rahatsız etmeyecek ve
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/12327 E. · 2024/3097 K. 13.03.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; kantarın yapı kullanma izin belgesi alınmadan ve y
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/11944 E. · 2024/2686 K. 05.03.2024Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilin Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi 5310 ada 18 parselde kayıtlı taşınmazın 7 no.lu maliki olduğunu, binada merkezi ısıtma sistemi bulunduğunu, bir kısım kat maliklerinin bireysel ısınmaya geçmek üzere talepleri
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/3468 E. · 2023/8612 K. 09.10.2023Davalı S.S İstanbul Anadolu Yakası Oto Küçük Sanayi Sitesi İşletme Koop. vekili istinaf dilekçesinde özetle; bidayetten beri bu yerde kiracı olan ancak daha sonra iş yerinin dar gelmesi nedeniyle tahliye eden Batı Oto'nun, kooperatifin ilk kiracısı olup bilirki
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/1675 E. · 2023/8404 K. 04.10.2023Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesinin atfıyla 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 428 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündü
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/13818 E. · 2023/4718 K. 11.05.2023Temyizen incelenen kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak
- 20. Hukuk Dairesi · 2018/2671 E. · 2018/5238 K. 03.07.2018Davacı vekili, müvekkilinin % 88 oranında; aynı binada ikamet eden ... ise % 82 oranında özürlü olduğunu, kat malikleri kurulunun ......2015 tarihli kat malikleri olağanüstü kurul toplantısı kararı ile apartmanın müsait yerine asansör yapılması için alınan kara