5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 90 — Yakalama ve yakalanan kişi hakkında yapılacak işlemler
Bu maddeye atıf yapan 445 karar
Madde 90 – (1) Aşağıda belirtilen hâllerde, herkes tarafından geçici olarak yakalama yapılabilir:
a) Kişiye suçu işlerken rastlanması.
b) Suçüstü bir fiilden dolayı izlenen kişinin kaçması olasılığının bulunması veya hemen kimliğini belirleme olanağının bulunmaması.
(2) Kolluk görevlileri, tutuklama kararı veya yakalama emri düzenlenmesini gerektiren ve gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde; Cumhuriyet savcısına veya âmirlerine derhâl başvurma olanağı bulunmadığı takdirde, yakalama yetkisine sahiptirler.
(3) Soruşturma ve kovuşturması şikâyete bağlı olmakla birlikte, çocuklara, beden veya akıl hastalığı, malûllük veya güçsüzlükleri nedeniyle kendilerini idareden aciz bulunanlara karşı işlenen suçüstü hallerinde kişinin yakalanması şikâyete bağlı değildir.
(4) (Değişik: 25/5/2005 – 5353/7 md.) Kolluk, yakalandığı sırada kaçmasını, kendisine veya başkalarına zarar vermesini önleyecek tedbirleri aldıktan sonra, yakalanan kişiye kanunî haklarını derhal bildirir.
(5) (Değişik: 25/5/2005 – 5353/7 md.) Birinci fıkraya göre yakalanıp kolluğa teslim edilen veya ikinci fıkra uyarınca görevlilerce yakalanan kişi ve olay hakkında Cumhuriyet savcısına hemen bilgi verilerek, emri doğrultusunda işlem yapılır.
(6) Yakalama emrine konu işlemin yerine getirilmesi nedeniyle yakalama emrinin çıkarılma amacının ortadan kalkması durumunda mahkeme, hâkim veya Cumhuriyet savcısı tarafından yakalama emrinin derhâl iadesi istenir.
Gözaltı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ceza Genel Kurulu · 2024/148 E. · 2025/313 K. 02.07.2025İncelenen dosya kapsamından; 07 ** *** plaka sayılı araçta kaçak alkollü içki satıldığına dair gelen ihbar üzerine, anılan ihbarın gerçekliğini kontrol etmek için bahsi geçen adrese giden görevlilerin ihbarda bahsedilen aracı park hâlinde gördükleri, kabaca yapıla
- 6. Ceza Dairesi · 2025/2411 E. · 2025/6669 K. 24.06.2025
- 7. Ceza Dairesi · 2021/28632 E. · 2025/9026 K. 16.06.2025Sanık aşamalarda; sigaraları içmek için aldığını savunmuştur. Dairemizce uyulan ve yüzlerce kararında da atıf yapılan, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.01.2017 tarih ve 2016/286 E, 2017/10 K; 07.02.2017 tarih ve 2016/1054 E, 2017/56 K; 28.03.2017 tarih ve 2016
- 10. Ceza Dairesi · 2019/8476 E. · 2025/5300 K. 07.05.2025
- 10. Ceza Dairesi · 2019/7752 E. · 2025/4824 K. 24.04.2025
- 7. Ceza Dairesi · 2025/474 E. · 2025/5378 K. 14.04.2025Sanık ...'a isnad edilen suçla ilgili olarak kolluk tarafından düzenlenen 24.11.2013 tarihli "TUTANAK" da aynı gün devriye görevlilerince sanığın sokak üzerinde elinde poşetlerle şüpheli şekilde beklerken görmeleri üzerine sanığın kimlik kontrolü yaptıkları ve
- 6. Ceza Dairesi · 2024/5604 E. · 2025/3478 K. 26.03.2025Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci madde
- 6. Ceza Dairesi · 2023/11067 E. · 2024/12891 K. 04.12.2024Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci madde
- 8. Ceza Dairesi · 2024/22572 E. · 2024/8976 K. 25.11.2024Sanık müdafiinin temyiz isteği; Suçun unsurlarının oluşmadığına, etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğine, suç kastının bulunmadığına, sanığın polis memuru olduğuna ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu (2559 sayılı Kanun) hükümlerinin uygula
- 10. Ceza Dairesi · 2022/10193 E. · 2024/25177 K. 21.11.2024Sanık ... yönünden, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Diğer sanıklar yönünden kararın kesinleştirme işlemlerinin yapılması ve bilgi edinil