5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 213 — Sanığın önceki ifadesinin okunması
Bu maddeye atıf yapan 77 karar
Madde 213 – (1) Aralarında çelişki bulunması halinde; sanığın, hâkim veya mahkeme huzurunda yaptığı açıklamalar ile Cumhuriyet savcısı tarafından alınan veya müdafiinin hazır bulunduğu kolluk ifadesine ilişkin tutanaklar duruşmada okunabilir.
Rapor, belge ve diğer yazıların okunması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2024/759 E. · 2024/15642 K. 17.12.2024İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve aynı Kanun'un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, 8 y
- 10. Ceza Dairesi · 2022/5869 E. · 2024/25977 K. 12.12.2024Sanık hakkında olağan zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 24.06.2014 tarihinden, temyize konu mahkûmiyet hükmünün verildiği 16.02.2022 tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 2. maddelerinde öngörülen 5 yıl
- 12. Ceza Dairesi · 2022/9971 E. · 2024/7196 K. 05.12.2024Sanık savunmasında tarihi eser kaçakçılığı ve ticareti yapmadıklarını beyan etmiş ise de telefon görüşme tutanakları, olay tutanakları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...'ın üzerine atılı 2863 sayılı yasaya muhale
- 9. Ceza Dairesi · 2021/17000 E. · 2024/9738 K. 18.11.2024Sanıklar ... ve ... ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Olayın intikal şekli, sanıkların aşamalardaki savunması, mağdurenin başka delillerle doğrulanmayan ve aşamalarda değişen beyanı ile tüm dosya kapsamına göre;
- 9. Ceza Dairesi · 2021/14334 E. · 2024/8057 K. 01.10.2024Temyiz İsteklerinin İncelenmesinde Kovuşturma aşamasında beyanlarının alındığı 07.09.2015 tarihi itibariyle mağdurelerin on beş yaşını tamamlamaları ve sanıklardan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle kendilerine tayin edile
- 9. Ceza Dairesi · 2021/15573 E. · 2024/7073 K. 09.09.2024Temyiz İstekleri Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi ve 326 ncı maddesinin son fıkrası gereği,
- 1. Ceza Dairesi · 2023/2552 E. · 2023/4794 K. 06.07.2023Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (3) numaralı paragrafta bilgilerine ve içeriğine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği belirlenmiştir. IV. GEREKÇE 1. Tebliğname yönünden; 5271 sayılı Kanun'un 268 ...
- 10. Ceza Dairesi · 2021/17284 E. · 2023/5921 K. 22.06.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular ile hukuki nitelendirme ve uygulama konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, hükümde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Ad
- 8. Ceza Dairesi · 2021/9422 E. · 2023/4214 K. 07.06.2023Sanıklar ..., ... ve ... haklarında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen hükümlere yönelik temyiz isteği yönünden yapılan incelemede: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1 Esas - 85/242 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzer
- 10. Ceza Dairesi · 2021/15875 E. · 2023/2508 K. 22.03.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular ile hukuki nitelendirme ve uygulama konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, hükümde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adli