5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 213 — Sanığın önceki ifadesinin okunması
Bu maddeye atıf yapan 94 karar
Madde 213 – (1) Aralarında çelişki bulunması halinde; sanığın, hâkim veya mahkeme huzurunda yaptığı açıklamalar ile Cumhuriyet savcısı tarafından alınan veya müdafiinin hazır bulunduğu kolluk ifadesine ilişkin tutanaklar duruşmada okunabilir.
Rapor, belge ve diğer yazıların okunması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Ceza Dairesi · 2025/6057 E. · 2026/5036 K.15.04.2026Sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarında suça konu kaçak sigaraları birlikte aldıklarını, birlikte araca zula yaparak sigaraları birlikte yüklediklerini ve satmaya götürdüklerini savunmaları ve olay günü suça konu sigaraları birlikte naklederken yakalan
- 12. Ceza Dairesi · 2023/2715 E. · 2025/3079 K.20.03.2025Sanık ...'nın kolluk savunmasında, söz konusu eşyayı 4 ay önce çöpte bulduğunu beyan etmesine rağmen, yargılama savunmasında beyanlarını değiştirerek kültür varlıklarını olaydan iki gün önce Didim'de liman yolunda çöp bidonlarının yanında bulduğunu ve müzeye t
- 11. Ceza Dairesi · 2024/759 E. · 2024/15642 K.17.12.2024İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve aynı Kanun'un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, 8 y
- 10. Ceza Dairesi · 2022/5869 E. · 2024/25977 K.12.12.2024Sanık hakkında olağan zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 24.06.2014 tarihinden, temyize konu mahkûmiyet hükmünün verildiği 16.02.2022 tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 2. maddelerinde öngörülen 5 yıl
- 12. Ceza Dairesi · 2022/9971 E. · 2024/7196 K.05.12.2024Sanık savunmasında tarihi eser kaçakçılığı ve ticareti yapmadıklarını beyan etmiş ise de telefon görüşme tutanakları, olay tutanakları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...'ın üzerine atılı 2863 sayılı yasaya muhale
- 9. Ceza Dairesi · 2021/14153 E. · 2024/9733 K.18.11.2024Sanıklar ..., ..., ... ve ... Hakkında Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure ve katılanlar vekilinin temyiz isteği yer
- 9. Ceza Dairesi · 2021/17000 E. · 2024/9738 K.18.11.2024Sanıklar ... ve ... ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Olayın intikal şekli, sanıkların aşamalardaki savunması, mağdurenin başka delillerle doğrulanmayan ve aşamalarda değişen beyanı ile tüm dosya kapsamına göre;
- 9. Ceza Dairesi · 2021/14334 E. · 2024/8057 K.01.10.2024Temyiz İsteklerinin İncelenmesinde Kovuşturma aşamasında beyanlarının alındığı 07.09.2015 tarihi itibariyle mağdurelerin on beş yaşını tamamlamaları ve sanıklardan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle kendilerine tayin edile
- 9. Ceza Dairesi · 2021/15573 E. · 2024/7073 K.09.09.2024Temyiz İstekleri Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi ve 326 ncı maddesinin son fıkrası gereği,
- 9. Ceza Dairesi · 2023/1002 E. · 2023/5335 K.19.09.2023Sanık ... soruşturma aşamasında 28.02.2010 tarihli emniyet birimlerince alınan beyanında mağdureye yönelik öpme kıyafetleri üzerinden göğüslerine dokunma şeklinde eylemleri olduğunu kovuşturma aşamasında ise mağdureye yönelik herhangi bir eylemi olmadığını öpm
- 1. Ceza Dairesi · 2023/2552 E. · 2023/4794 K.06.07.2023Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (3) numaralı paragrafta bilgilerine ve içeriğine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği belirlenmiştir. IV. GEREKÇE 1. Tebliğname yönünden; 5271 sayılı Kanun'un 268 ...
- 10. Ceza Dairesi · 2021/17284 E. · 2023/5921 K.22.06.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular ile hukuki nitelendirme ve uygulama konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, hükümde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Ad
- 8. Ceza Dairesi · 2021/9422 E. · 2023/4214 K.07.06.2023Sanıklar ..., ... ve ... haklarında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen hükümlere yönelik temyiz isteği yönünden yapılan incelemede: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1 Esas - 85/242 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzer
- 10. Ceza Dairesi · 2021/15875 E. · 2023/2508 K.22.03.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular ile hukuki nitelendirme ve uygulama konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, hükümde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adli
- 5. Ceza Dairesi · 2021/2930 E. · 2022/8157 K.30.06.2022Sanıklar haklarında mahkumiyet hükümleri kurulması karşısında, kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ayrı ayrı maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin nazara
- 3. Ceza Dairesi · 2021/10729 E. · 2022/2461 K.27.04.2022Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 212 ve 213. maddelerinde yer alan düzenlemelerin, so
- 11. Ceza Dairesi · 2021/218 E. · 2022/2450 K.16.02.2022
- 9. Ceza Dairesi · 2021/22165 E. · 2021/10190 K.21.12.2021Sanık ...'un Cizre C. Başsavcılığında müdafi huzurunda alınan 09.02.2018 tarihli ifadesinde "...'in göğüslerine ellediğimi kabul ediyorum... ağzına ara ara cinsel organımı soktum, bunu kendisinin isteği üzerine yaptım. Bakireliğini bozmadım, birlikte olmadım.
- 7. Ceza Dairesi · 2021/6528 E. · 2021/16563 K.06.12.2021Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 05.11.2013 tarihinde ihbar ile sokak üzerine bırakılmış poşet içinden 28 karton sigaranın ele
- 7. Ceza Dairesi · 2019/3009 E. · 2021/8930 K.30.06.2021Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'n