5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 212 — Tanığın önceki ifadesinin okunması
Bu maddeye atıf yapan 37 karar
Madde 212 – (1) Tanık, bir hususu hatırlayamadığını söylerse önceki ifadesini içeren tutanağın ilgili kısmı okunarak hatırlamasına yardım edilir.
(2) Tanığın duruşmadaki ifadesiyle önceki ifadesi arasında çelişki bulunduğunda, evvelce alınmış ifadesi okunarak çelişkinin giderilmesine çalışılır.
Sanığın önceki ifadesinin okunması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Ceza Dairesi · 2023/10807 E. · 2026/7664 K.15.04.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi
- 3. Ceza Dairesi · 2023/1676 E. · 2025/29412 K.17.12.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Tanık olarak dinlenen .....'nin önceki ifadesinde sanığın öğretmenlerd
- 7. Ceza Dairesi · 2022/15474 E. · 2023/9110 K.24.10.2023Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 23.05.2014 tarihinde kesinleşmesinin ardından 5 yıllık denetim süresi içerisinde 11.11.2018 tarihinde ruhsatsız silahlı ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma s
- 4. Ceza Dairesi · 2021/10111 E. · 2023/18874 K.24.05.2023Yerel Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiştir. 1.Sanığın hazır olduğu 14.01.2016 tarihli duruşmada, yargılamanın 03.03.2016 gününe ertelenmesine karşın, 02.02.2016 tarihinde duruşma açılıp tanık dinlenilerek, sanığa haber verilmeksizin yokluğunda
- 6. Ceza Dairesi · 2022/11507 E. · 2023/9125 K.07.03.2023Sanıklar ... ve ...'ın, sanık ...'in oğulları olduğu, sanık ... ise katılan ...'in kardeşi olduğu, katılan ...'in 1971 yılından itibaren Almanya ülkesinde çalıştığı, 2009-2010 yıllarında emekli olarak yurda dönüş yaptığı, Almanya'da çalışırken zaman zaman Türk
- Ceza Genel Kurulu · 2021/355 E. · 2022/621 K.06.10.2022Sanıklar ..., ... (.oğlu), ... (. oğlu) ve ... bakımından kabule göre;Silahla ateş etmedikleri kabul edilen sanıkların, kamu görevi nedeniyle iki kişinin öldürülmesi fiiline yönelik fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiklerini gösteren deliller ile fiil ü
- 3. Ceza Dairesi · 2022/23951 E. · 2022/5411 K.04.10.2022Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgüte üye olmaktan anlaşılması gereken, örgütü kuranlar veya yönetenler
- Ceza Genel Kurulu · 2020/193 E. · 2022/215 K.30.03.2022Temyiz istemi, tutuklu bulunan sanıklar hakkında CMK'nın 263. madde hükmü saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasından itibaren eğer temyiz yoluna başvurma hakkı olanların yokluğunda açıklanmışsa tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde hükmü veren mahkemeye
- Ceza Genel Kurulu · 2019/495 E. · 2021/116 K.17.03.2021Temyiz dilekçeleri içeriklerinden; sanık müdafisinin nedensiz olarak, sanığın ise kararın hukuka aykırı olması nedenine dayanmak suretiyle gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilmesini talep ettikleri, c) Gerekçeli kararın sanık ve müdafisine 23.07.2019 tarih
- 4. Ceza Dairesi · 2020/413 E. · 2020/9930 K.14.09.2020Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 170/1-c ve 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesinin uygulanma ihtimali nedeniyle ek savunması alınmaksızın bu maddeler gereğince cezalandırılmasına karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanmış olmasında isabet görülmediğ
- Ceza Genel Kurulu · 2018/440 E. · 2020/25 K.23.01.2020
- 4. Ceza Dairesi · 2015/22068 E. · 2019/18615 K.02.12.2019Mahkemece tanık ...'ın dinlenilmesi sırasında ayrıntılı beyanı alınmayıp, "daha önceki beyanlarımı tekrar ederim" şeklindeki anlatımıyla yetinilmesinin 5271 sayılı CMK'nın 59, 210, 211 ve 212. maddelerine aykırı olduğu, sanığın olay sırasında elini kaldırdığını ma
- 3. Ceza Dairesi · 2018/1247 E. · 2018/17730 K.19.11.2018Sanık müdafiinin bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra gerekçeli temyiz dilekçesi ile yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen cezanın tür ve süresine göre de koşulları oluşmadığından CMUK'un 318 maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan in
- 16. Ceza Dairesi · 2018/4 E. · 2018/1470 K.16.04.2018Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu
- 18. Ceza Dairesi · 2015/44253 E. · 2017/14913 K.14.12.2017Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1- Sanığın, birden fazla
- Ceza Genel Kurulu · 2014/781 E. · 2017/503 K.28.11.2017Sanık müdafii tarafından dosyaya sunulan 11.05.2010 tarihli kriminalistik uzmanınca düzenlenen raporda; suça konu çek üzerindeki yazıların ve keşideci imzasının sanığın eli ürünü olmadığının belirtildiği, Anlaşılmaktadır. Tanık..... şüpheli sıfatıyla kollukta;
- 4. Ceza Dairesi · 2017/18646 E. · 2017/24047 K.03.11.2017
- 18. Ceza Dairesi · 2015/18396 E. · 2016/19527 K.21.12.2016Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Tanık ...’ın aşamalardaki anlatımlarının 21.09.2013 tarihindeki eylem
- 16. Ceza Dairesi · 2015/4672 E. · 2016/2330 K.21.04.2016Sanık .... hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından, sanık .... hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinin; CM
- 4. Ceza Dairesi · 2013/38971 E. · 2016/3937 K.02.03.2016Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin ve tanık ...’ın