5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 169 — Soruşturma evresinde yapılan işlemlerin tutanağa bağlanması
Bu maddeye atıf yapan 810 karar
Madde 169 – (1) Şüphelinin ifadesinin alınması veya sorgusu, tanık ve bilirkişinin dinlenmesi veya bir keşif ve muayene sırasında Cumhuriyet savcısı veya sulh ceza hâkiminin yanında bir zabıt kâtibi bulunur. Acele hâllerde, yemin vermek koşuluyla, başka bir kimse, yazman olarak görevlendirilebilir.
(2) Her soruşturma işlemi tutanağa bağlanır. Tutanak, adlî kolluk görevlisi, Cumhuriyet savcısı veya sulh ceza hâkimi ile hazır bulunan zabıt kâtibi tarafından imza edilir.
(3) Müdafi veya vekil sıfatıyla hazır bulunduğu işlemlerle ilgili tutanakta avukatın isim ve imzasına da yer verilir.
(4) Tutanak, işlemin yapıldığı yeri, tarihi, başlama ve bitiş saatini ve işleme katılan veya ilgisi bulunan kimselerin isimlerini içerir.[63]
(5) İşlemde hazır bulunan ilgililerce onanmak üzere tutanağın kendilerini ilgilendiren kısımları okunur veya okumaları için kendilerine verilir. Bu husus tutanağa yazılarak ilgililere imza ettirilir.
(6) İmzadan kaçınma hâlinde nedenleri tutanağa geçirilir.
(7) (Ek: 21/2/2014 – 6526/16 md.)Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısmının Dört, Beş, Altı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar (318, 319, 324, 325 ve 332 nci maddeler hariç) ile 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun kapsamına giren suçlarla ilgili yürütülen soruşturma ve kovuşturmalarda, kolluk tarafından düzenlenen tutanaklara, ilgili görevlilerin açık kimlikleri yerine sadece sicil numaraları yazılır. Kolluk görevlilerinin ifadesine başvurulması gerektiği hâllerde çıkarılan davetiye veya çağrı kâğıdı, kolluk görevlisinin iş yeri adresine tebliğ edilir. Bu kişilere ait ifade ve duruşma tutanaklarında adres olarak iş yeri adresleri gösterilir.
İKİNCİ KISIM
Kamu Davasının Açılması
BİRİNCİ BÖLÜM
Kamu Davasının Açılması
Kamu davasını açma görevi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2025/6789 E. · 2026/7226 K.21.05.2026Temyiz Sebepleri Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, kolluk görevlilerinin soruşturma sürecisini hukuka aykırı şekilde başlattığına ve 5271 sayılı Kanun'un 169. maddesine aykırı davranıldığına, tutanak mümzilerin dinlenmediğine, uyuşturucu madde ticareti su
- 6. Ceza Dairesi · 2025/2681 E. · 2026/4437 K.20.05.2026Sanık ... için tekerrüre esas alınan Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/6 26... /232 Karar sayılı ilamına konu TCK'nın 184/1. maddesine uyan imar kirliliğine neden olma suçunun, hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak a
- 6. Ceza Dairesi · 2024/6522 E. · 2026/4438 K.20.05.2026Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğundan temyiz sebeplerine yer verdiği anlaşılmakla Tebliğname' deki red isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. 2. Dosya kapsamı ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Siste
- 8. Ceza Dairesi · 2025/12675 E. · 2026/5450 K.28.04.2026Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın atılı suçla ilgisinin bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, savunma hakkı kısıtlanarak hüküm verildiğine, sanık hakkında fazla ceza tayin edildiğine, maddi ve somut delillere dayanılmadan salt bey
- 10. Ceza Dairesi · 2021/13681 E. · 2026/4191 K.06.04.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE 1. Sanığın tüm aşamalardaki uyumlu beyanların
- 1. Ceza Dairesi · 2025/6119 E. · 2026/2074 K.24.03.2026Sanık Müdafii ve Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemleri Yönünden; Gerekçe bölümünün (1) ve (2) nolu paragraflarında açıklanan nedenl
- 10. Ceza Dairesi · 2026/1249 E. · 2026/3169 K.12.03.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREK
- 10. Ceza Dairesi · 2026/1279 E. · 2026/3064 K.11.03.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırı olarak önleme arama kararının katip tarafından imzalanmadığına, bu karara istinaden yapılan aramada ele geçirilen delilin hukuka aykırı delil olduğuna, 2. Yeterli delil bulu
- 10. Ceza Dairesi · 2021/7612 E. · 2026/1701 K.17.02.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2024/26003 E. · 2026/687 K.15.01.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri Kolluk tarafından suç işlendiğine ilişkin bilgi edinilmesine rağmen Cumhuriyet savcısına bilgi verilmediğine, hükme dayanak istihbarat raporunun 5271 sayılı Kanun'un 169. maddesine aykırı olarak tutanağa bağlanmadığına, makul
- 2. Ceza Dairesi · 2025/6021 E. · 2025/22473 K.09.12.2025Sanık ...'in, ...'e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmeksizin kesinleşmesi, sirayet suretiyle TCK'nun 168. maddesinin uygulanması gereğine yönelik bozma ilamı çerçevesinde Asliye Ceza Mahkemesince sirayet suretiyle indirim yapılarak etki
- 10. Ceza Dairesi · 2025/181 E. · 2025/11874 K.20.11.2025Temyiz dışı sanık ... hakkında alındığı belirtilen iletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın, iletişim tespit ve çözüm tutanaklarının, hükme esas alınan olay tutanağının, arama kararının, sanık ve temyiz dışı diğer sanıkların soruşturma aşamasındaki be
- 6. Ceza Dairesi · 2025/4729 E. · 2025/9735 K.18.11.2025Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, Tebliğname tarihine uygulanan Kanun maddelerine ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 26.06.2025 gün ve 2025/1 sayılı kararına g
- 10. Ceza Dairesi · 2025/1359 E. · 2025/7163 K.25.06.2025Sanık hakkında alındığı belirtilen iletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın, iletişim tespit ve çözüm tutanaklarının, hükme esas alınan 23.02.20 21... .06.2021 tarihli olaylara ilişkin fiziki takip ve olay tutanaklarının, arama kararlarının, kullanıc
- 1. Ceza Dairesi · 2024/6184 E. · 2025/4243 K.26.05.2025İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme netice
- 10. Ceza Dairesi · 2022/6214 E. · 2025/4785 K.22.04.2025Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Temel cezanın alt sınırdan fazla uzaklaşılarak belirlendiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Dosya kapsamına göre sanık hakkında, soruşturma aşamasında tefrik kararı verilen dos
- 9. Ceza Dairesi · 2024/8819 E. · 2025/2435 K.25.03.2025Temyiz İsteği Özetle sanık beyanlarının çelişkili, mağdure beyanlarının ise tutarlı olduğuna, mahkemece karşı oy görüşünün dikkate alınmadığına, mağdure tekrar dinlenilmeden tek celsede yargılamanın sona erdirilmesi usul ve yasaya aykırı olup kararın bozulmasın
- 1. Ceza Dairesi · 2023/5052 E. · 2025/1537 K.27.02.2025Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02.03.2023 tarihli ve 2023/215 Esas, 2023/318 Karar sayılı kararının, katılan kurum vekili, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii t
- 10. Ceza Dairesi · 2022/1811 E. · 2025/1179 K.05.02.2025Sanık hakkındaki Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/78 Esas sayılı dosyasının Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/91 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği aşamada, sanığın Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/91 Esas sayılı dosyasından
- 10. Ceza Dairesi · 2022/7236 E. · 2024/25038 K.20.11.2024Sanık ... yönünden) HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Bozmaya uyulduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu,