5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 169 — Soruşturma evresinde yapılan işlemlerin tutanağa bağlanması
Bu maddeye atıf yapan 694 karar
Madde 169 – (1) Şüphelinin ifadesinin alınması veya sorgusu, tanık ve bilirkişinin dinlenmesi veya bir keşif ve muayene sırasında Cumhuriyet savcısı veya sulh ceza hâkiminin yanında bir zabıt kâtibi bulunur. Acele hâllerde, yemin vermek koşuluyla, başka bir kimse, yazman olarak görevlendirilebilir.
(2) Her soruşturma işlemi tutanağa bağlanır. Tutanak, adlî kolluk görevlisi, Cumhuriyet savcısı veya sulh ceza hâkimi ile hazır bulunan zabıt kâtibi tarafından imza edilir.
(3) Müdafi veya vekil sıfatıyla hazır bulunduğu işlemlerle ilgili tutanakta avukatın isim ve imzasına da yer verilir.
(4) Tutanak, işlemin yapıldığı yeri, tarihi, başlama ve bitiş saatini ve işleme katılan veya ilgisi bulunan kimselerin isimlerini içerir.[63]
(5) İşlemde hazır bulunan ilgililerce onanmak üzere tutanağın kendilerini ilgilendiren kısımları okunur veya okumaları için kendilerine verilir. Bu husus tutanağa yazılarak ilgililere imza ettirilir.
(6) İmzadan kaçınma hâlinde nedenleri tutanağa geçirilir.
(7) (Ek: 21/2/2014 – 6526/16 md.)Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısmının Dört, Beş, Altı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar (318, 319, 324, 325 ve 332 nci maddeler hariç) ile 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun kapsamına giren suçlarla ilgili yürütülen soruşturma ve kovuşturmalarda, kolluk tarafından düzenlenen tutanaklara, ilgili görevlilerin açık kimlikleri yerine sadece sicil numaraları yazılır. Kolluk görevlilerinin ifadesine başvurulması gerektiği hâllerde çıkarılan davetiye veya çağrı kâğıdı, kolluk görevlisinin iş yeri adresine tebliğ edilir. Bu kişilere ait ifade ve duruşma tutanaklarında adres olarak iş yeri adresleri gösterilir.
İKİNCİ KISIM
Kamu Davasının Açılması
BİRİNCİ BÖLÜM
Kamu Davasının Açılması
Kamu davasını açma görevi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 1. Ceza Dairesi · 2024/6184 E. · 2025/4243 K. 26.05.2025İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme netice
- 10. Ceza Dairesi · 2022/6214 E. · 2025/4785 K. 22.04.2025Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Temel cezanın alt sınırdan fazla uzaklaşılarak belirlendiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Dosya kapsamına göre sanık hakkında, soruşturma aşamasında tefrik kararı verilen dos
- 1. Ceza Dairesi · 2023/5052 E. · 2025/1537 K. 27.02.2025Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02.03.2023 tarihli ve 2023/215 Esas, 2023/318 Karar sayılı kararının, katılan kurum vekili, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii t
- 10. Ceza Dairesi · 2022/1811 E. · 2025/1179 K. 05.02.2025Sanık hakkındaki Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/78 Esas sayılı dosyasının Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/91 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği aşamada, sanığın Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/91 Esas sayılı dosyasından
- 10. Ceza Dairesi · 2022/7236 E. · 2024/25038 K. 20.11.2024Sanık ... yönünden) HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Bozmaya uyulduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu,
- 1. Ceza Dairesi · 2023/3120 E. · 2024/6239 K. 03.10.2024Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.12.2022 tarihli ve 2022/680 Esas, 2022/2004 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme netic
- 8. Ceza Dairesi · 2024/12815 E. · 2024/7225 K. 01.10.2024Temyizin kapsamına göre, dava konusu olay, sanığın evinde yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirilmesi ile sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, erteleme süresi içerisinde sanığın 30.07.2017 tarihli eylemle ihlal ettiği, bu
- 1. Ceza Dairesi · 2023/3581 E. · 2024/5671 K. 18.09.2024
- 10. Ceza Dairesi · 2021/10491 E. · 2024/19747 K. 05.06.2024Sanık 13.07.2016 tarihli dilekçesi ile "eksik araştırma ve inceleme yapıldığı" gerekçesiyle temyiz talebinde bulunmuştur. III. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; 1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı K
- 2. Ceza Dairesi · 2022/4062 E. · 2024/8235 K. 21.05.2024Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir ol