5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 138 — Tesadüfen elde edilen deliller
Bu maddeye atıf yapan 278 karar
Madde 138 – (1) Arama veya elkoyma koruma tedbirlerinin uygulanması sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan ancak, diğer bir suçun işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilirse; bu delil muhafaza altına alınır ve durum Cumhuriyet Savcılığına derhâl bildirilir.
(2) Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan ve ancak, 135 inci maddenin altıncı fıkrasında sayılan suçlardan birinin işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilirse; bu delil muhafaza altına alınır ve durum Cumhuriyet Savcılığına derhâl bildirilir.
ALTINCI BÖLÜM
Gizli Soruşturmacı ve Teknik Araçlarla İzleme
Gizli soruşturmacı görevlendirilmesi[44]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2022/4693 E. · 2025/9495 K. 23.09.2025
- 12. Ceza Dairesi · 2024/4138 E. · 2025/5484 K. 23.06.2025Sanıklar ... ile ... arasındaki 12/02/2018 tarihli telefon görüşmesinin içeriği incelendiğinde; her ikisinin beyanda geçen mağdur ...'ün adli sicil kaydının Uyap sisteminden çıkartılarak sanık ...'e ... ilişkin görüşme kayıtlarını içerdiği, sanığın Gebze Adliy
- 11. Ceza Dairesi · 2021/12439 E. · 2025/2663 K. 03.03.2025İlk Derece Mahkemesince defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Ad
- 5. Ceza Dairesi · 2021/5121 E. · 2025/2137 K. 20.02.2025Sanıklardan ..., ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükümlerden sonra sanıklardan ...'un 16.11.2022, ...'un 28.10.2024 ...'ın ise 09.05.2021 tarihlerinde vefat ettikleri UYAP sisteminden temin edilen n
- Ceza Genel Kurulu · 2024/28 E. · 2025/40 K. 22.01.2025Sanık ...'ün örgüt kurucu ve lideri olmadığına dair yukarıdaki maddedeki tespitler doğrultusunda; iddianamedeki 1. olayda mağdurları ..., ... ve ...'a yönelik yağma ve iddianamedeki 13. olayda mağdurları ... ve ...'na yönelik yağma suçları nedeniyle, TCK'nın 2
- 8. Ceza Dairesi · 2024/3512 E. · 2025/346 K. 14.01.2025Sanık müdafiinin temyiz isteği; suçun işlenmediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, çelişkili beyanlar olduğuna, kararın hatalı olduğuna ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Kişilerin birbirleri ile haberleşm
- 5. Ceza Dairesi · 2023/460 E. · 2024/11968 K. 17.12.2024Sanık ... hakkında zincirleme icbar suretiyle irtikap suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Yenice Beldesi Belediye Başkanlığında inşaat mühendisi olarak görev yapan sanığın; a) Yazlık evine yapı kullanma izin bel
- 5. Ceza Dairesi · 2021/16 E. · 2024/11723 K. 05.12.2024Sanıklardan ... (...) hakkında rüşvet alma, ... hakkında rüşvet verme, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkın
- 7. Ceza Dairesi · 2022/3871 E. · 2024/10593 K. 27.11.2024Sanık aşamalardaki savunmasında; ismi geçen şahısları tanımadığını, sigara istemediğini, tape kayıtlarında geçen şahıslar ile görüşmüş olabileceğini, sigaraları kendisine teslim edemediklerini başkalarına satmış olabileceklerini beyan etmiştir. Kaçak eşyaya ma
- 5. Ceza Dairesi · 2021/3483 E. · 2024/11331 K. 20.11.2024