5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 129 — Postada elkoyma
Bu maddeye atıf yapan 51 karar
Madde 129 – (1) Suçun delillerini oluşturduğundan şüphe edilen ve gerçeğin ortaya çıkarılması için soruşturma ve kovuşturmada adliyenin eli altında olması zorunlu sayılıp, posta hizmeti veren her türlü resmî veya özel kuruluşta bulunan gönderilere, hâkimin veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının kararı ile elkonulabilir.
(2) Hâkim kararının veya Cumhuriyet savcısının emrinin kendilerine bildirilmesi üzerine elkoyma işlemini yerine getiren kolluk memurları, birinci fıkrada belirtilen gönderilerin içinde bulunduğu zarfları veya paketleri açamazlar. Elkonulan gönderiler, ilgili posta görevlilerinin huzuru ile mühür altına alınıp derhâl elkoyma kararını veya emrini veren hâkim veya Cumhuriyet savcısına teslim edilir.
(3) (Ek:20/11/2017-KHK-696/94 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7079/89 md.)[28] Elkoyma kararı veya emrinin aşağıda sayılan suçlarla ilgili olarak verilmesi halinde gönderilerin bulunduğu zarf veya paketler Cumhuriyet savcısının talimatıyla kolluk memurları tarafından açılabilir.
a) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yer alan;
1. Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi (madde 174),
2. Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti (madde 188),
suçları.
b) 10/7/1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 12 nci ve 13 üncü maddelerinde tanımlanan suçlar.
c) 21/7/1983 tarihli ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 67 nci ve 68 inci maddelerinde tanımlanan suçlar.
(4) Soruşturma ve kovuşturmanın amacına zarar vermek olasılığı bulunmadıkça, alınmış tedbirler ilgililere bildirilir.
(5) Açılmamasına veya açılıp da içeriği bakımından adliyenin eli altında tutulmasına gerek bulunmadığına karar verilen gönderiler, hemen ilgililerine teslim olunur.
Avukat bürolarında arama, elkoyma ve postada elkoyma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2024/4682 E. · 2025/8355 K. 17.09.2025Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. 5271 sayılı CMK'nın 129/3. maddesine aykırı arama yapıldığına, ele geçen delillerin hukuka aykırı nitelikte o
- 10. Ceza Dairesi · 2025/3302 E. · 2025/8025 K. 11.09.2025Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1.Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eksik inceleme yapıldığına, İlişkindir. III. GEREKÇE 1. Dosya kapsamına göre, 03.08.2023 günü kargo şirketi şubesi çalışanının, pasaport bilgilerin
- 10. Ceza Dairesi · 2025/2714 E. · 2025/6257 K. 30.05.2025Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eksik inceleme yapıldığına, 2. Evrakların aslının veya onaylı örneğinin dosya arasında bulunmadığına, 3. Arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, 4. İletişimin dinlenmesi ve kayda alınması, gizli soruşturmacı
- 10. Ceza Dairesi · 2025/923 E. · 2025/4877 K. 28.04.2025Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 4. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir. I
- 7. Ceza Dairesi · 2021/28817 E. · 2025/2303 K. 13.02.2025Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunma
- 7. Ceza Dairesi · 2021/15757 E. · 2025/2170 K. 12.02.2025Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme netices
- 7. Ceza Dairesi · 2021/28943 E. · 2025/1647 K. 05.02.2025Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, UYAP kayıtlarının incelenmesinde sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyet kararı için uyarlama yargılaması yapıldığı ve yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanık hakkında hükmü
- 7. Ceza Dairesi · 2021/13984 E. · 2025/1390 K. 03.02.2025Temyiz İstemi Yönünden; Kargo kolilerine el koyma işleminin 5271 sayılı Kanun'un 116-119. ve 127. maddelerinde düzenlenen genel hükümlere tabi olup haberleşme hürriyetine ilişkin 5271 sayılı Kanun'un 129. maddesinde düzenlenen postada arama olarak kabul edileme
- 4. Ceza Dairesi · 2022/2164 E. · 2024/15297 K. 26.11.2024İlk Derece Mahkemesince sanık ve katılanın karşılıklı hakaret ettiğinin sabit olduğunun belirlenmesi ve uygulanan Kanun hükümlerinin takdirinde bir isabetsizliğin bulunmadığının anlaşılması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin 5271 sayılı Kanun'un 129. maddesinin
- 4. Ceza Dairesi · 2021/39511 E. · 2024/13031 K. 21.10.2024Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdi