5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 127 — Elkoyma kararını verme yetkisi
Bu maddeye atıf yapan 1.299 karar
Madde 127 – (1) (Değişik: 25/5/2005 – 5353/16 md.) Hâkim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının, Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı hallerde ise kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlileri, elkoyma işlemini gerçekleştirebilir.
(2) Kolluk görevlisinin açık kimliği, elkoyma işlemine ilişkin tutanağa geçirilir.
(3) (Değişik: 25/5/2005 – 5353/16 md.) Hâkim kararı olmaksızın yapılan elkoyma işlemi, yirmidört saat içinde görevli hâkimin onayına sunulur. Hâkim, kararını elkoymadan itibaren kırksekiz saat içinde açıklar; aksi hâlde elkoyma kendiliğinden kalkar.
(4) Zilyedliğinde bulunan eşya veya diğer malvarlığı değerlerine elkonulan kimse, hâkimden her zaman bu konuda bir karar verilmesini isteyebilir.
(5) Elkoyma işlemi, suçtan zarar gören mağdura gecikmeksizin bildirilir.
(6) (Değişik: 25/7/2018-7145/15 md.) Askerî mahallerde yapılacak elkoyma işlemi, Cumhuriyet savcısının nezaretinde askerî makamların katılımıyla adlî kolluk görevlileri tarafından yerine getirilir. Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle de askerî makamların katılımıyla adlî kolluk görevlileri tarafından elkoyma işlemi yapılabilir.
Taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/1261 E. · 2026/1450 K.24.09.2026Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, ... marka sicilinde tescilli, “...' “...” ve “...” ibareli markaların ve bu markalara ait amble
- · 2023/879 E. · 2026/1654 K.02.07.2026Davalı vekilinin 06.11.2017 tarihli dilekçesi ile mahkemenin verdiği tedbir kararına itiraz ederek müvekkili şirket yetkilisi .... İstanbul’da fuarda sergilenen dava konusu tekneyi beğenerek, Türkiye de satış işlemlerini yapan ....A.Ş. ile görüşme yaparak 19.02
- 12. Ceza Dairesi · 2025/7405 E. · 2026/6889 K.01.07.2026İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonu
- Ceza Genel Kurulu · 2025/543 E. · 2026/286 K.06.05.2026İncelenen dosya kapsamından; 22.03.2019 tarihli olay tutanağına göre; Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerince, 22.03.2019 tarihinde, saat 17.00 sıralarında Talat Paşa Mahallesi, Fatih Sultan Mehmet Caddesinde uyuşturucu
- Ceza Genel Kurulu · 2024/20 E. · 2026/277 K.29.04.2026İncelenen dosya kapsamından; 23.05.2013 tarihli tutanağa göre, ... num
- 2. Ceza Dairesi · 2024/4186 E. · 2026/7507 K.28.04.2026Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dai
- İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · 2026/18 E. · 2026/84 K.07.04.2026Davalı tarafından huzurdaki işbu davanın kabul edildiğini, yargılama gideri vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını davanın kabulüne karar verilerek, kararın taraflara tebliğini talep etmişlerdir. Somut olayda, davalı tarafça sunulan dilekçe ile davanın kabul
- 7. Ceza Dairesi · 2021/17349 E. · 2026/3267 K.25.03.2026Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme netices
- 7. Ceza Dairesi · 2023/18041 E. · 2026/1575 K.18.02.2026Temyiz İstemi Kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, 5271 sayılı Kanun'un 127. maddesine uygun şekilde elkoyma işlemi yapılmadığına, bu kapsamda elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğuna, sanığa isnat edilebilecek somut bir delil bulunmadığına, aram
- 5. Daire · 2024/18792 E. · 2026/709 K.16.02.2026Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten so
- 5. Daire · 2025/57 E. · 2026/737 K.16.02.2026Temyiz isteminin reddi ile temyize konu İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği sav
- 5. Daire · 2025/8312 E. · 2026/675 K.16.02.2026Temyiz isteminin kabulü ile İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü: A)
- Ceza Genel Kurulu · 2023/509 E. · 2026/8 K.07.01.2026İncelenen dosya kapsamından; 25.08.2020 tarihli olay tutanağına göre; Gaziosmanpaşa İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerinc
- 5. Daire · 2023/7346 E. · 2025/15839 K.30.12.2025
- 5. Daire · 2023/8229 E. · 2025/15790 K.30.12.2025Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenil
- 5. Daire · 2023/12603 E. · 2025/15849 K.30.12.2025Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten s
- 5. Daire · 2023/5490 E. · 2025/15754 K.30.12.2025Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilm
- 5. Daire · 2023/10219 E. · 2025/15840 K.30.12.2025Davacı hakkında dosyaya sunulan bilgi, belge ve tespitler ile ceza soruşturması veya yargılamasında elde edilen deliller değerlendirilmek ve kişiselleştirme yapılmak suretiyle uyuşmazlık hakkında karar verilmesi gerektiğinden temyiz isteminin kabulü ile Bölge İ
- 5. Daire · 2022/11362 E. · 2025/15621 K.25.12.2025Temyiz isteminin kabulü ile İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü: A)
- 5. Daire · 2023/13758 E. · 2025/15591 K.25.12.2025Temyiz isteminin kabulü ile İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dava dosyası tekemmül