Danıştay 10. Daire 2006 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 10. Daire 2003/510 E. 2006/2595 K.

   21.04.2006E. 2003/510K. 2006/2595

   Davacı tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek anılan mahkeme kararının temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2. maddesinde; İdari…

2. Danıştay 10. Daire 2004/9784 E. 2006/2598 K.

   21.04.2006E. 2004/9784K. 2006/2598

   Davacı tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek anılan mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istenilmektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 13. maddesinde, idari…

3. Danıştay 10. Daire 2003/2606 E. 2006/2572 K.

   20.04.2006E. 2003/2606K. 2006/2572

   Davacılar, anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedirler. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 9.maddesinde; "1. Çözümlenmesi Danıştayın, idare ve vergi mahkemelerinin…

4. Danıştay 10. Daire 2004/8703 E. 2006/2507 K.

   18.04.2006E. 2004/8703K. 2006/2507

   Davacı tarafından, hukuka aykırı olduğu iddiasıyla anılan İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Anayasanın 125 inci maddesinde, idarenin kendi eylem ve…

5. Danıştay 10. Daire 2003/3779 E. 2006/2510 K.

   18.04.2006E. 2003/3779K. 2006/2510

   Mahkemece Emekli Sandığı'nca gönderilen rakamlar esas alınarak yeniden bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, raporda, tesbit edilen miktarların indirilmesi gerekenden az olması nedeniyle anne ve oğul…

6. Danıştay 10. Daire 2003/6234 E. 2006/2492 K.

   17.04.2006E. 2003/6234K. 2006/2492

   Dava, 22.8.2002 gün ve 24854 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Diş Protez Laboratuvarları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin Geçici 1. maddesinin iptali…

7. Danıştay 10. Daire 2005/1870 E. 2006/2294 K.

   10.04.2006E. 2005/1870K. 2006/2294

   Davacı tarafından, hukuka aykırı olduğundan bahisle anılan idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. İdarenin yürütmekle görevli olduğu bir hizmetin kuruluşunda…

8. Danıştay 10. Daire 2004/6077 E. 2006/2172 K.

   29.03.2006E. 2004/6077K. 2006/2172

   Dava, İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığı Genel Müdürlüğünün 7.10.1999 tarih ve 20192 sayılı işlemi ile, İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığı Anastatüsü'nün ve…

9. Danıştay 10. Daire 2005/3910 E. 2006/2176 K.

   29.03.2006E. 2005/3910K. 2006/2176

   Davacının manevi tazminat istemine gelince, Bir manevi tatmin aracı olan manevi tazminata hükmedilebilmesi için davalının işlemlerinin hukuka aykırılığının kanıtlanması yanında bunun kişilerin…

10. Danıştay 10. Daire 2004/13877 E. 2006/2074 K.

    24.03.2006E. 2004/13877K. 2006/2074

    Mahkemece yerinde ve yeterli bulunduğu, iki ayrı dosya ile ihale edilen işler arasındaki farkın kayda değer ve ilk ihale ile ikinci ihalenin ayrı işler sayılmasını gerektirecek nitelikte bir fark…