Danıştay

Danıştay 10. Daire 1996 Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 10. Daire 1995/3409 E. 1996/3754 K.

    19.06.1996E. 1995/3409K. 1996/3754

    Dava, …, İstasyon …, yeraltı çarşısı galerisi ile … Sokağının kesiştiği yerde davalı idareye ait kablodan ayrılan branşman noktasındaki ekin elektrik kontağı yapması sonucunda çıkan yangında PTT…

  2. Danıştay 10. Daire 1995/5028 E. 1996/3478 K.

    11.06.1996E. 1995/5028K. 1996/3478

    Dava, … şehir satıdının isminin "Vali ... Şehir Stadı" olarak değiştirilmesine ilişkin işlemin iptali ve stada "… Şehir Stadı" isminin konulmasına karar verilmesi istemiyle açılmıştır. … İdare…

  3. Danıştay 10. Daire 1996/4313 E. 1996/3477 K.

    11.06.1996E. 1996/4313K. 1996/3477

    Davalı idare; hangi davacıya ne kadar tazminat verildiğinin kararda belirtilmediği, cismani zarar olmayınca manevi tazminat verilemeyeceği, olayda idarenin değil suç işleyen şahsın sorumlu olduğu…

  4. Danıştay 10. Daire 1995/1839 E. 1996/3048 K.

    28.05.1996E. 1995/1839K. 1996/3048

    Dava, Ücretsiz ve Tarife Altı Uygulama Yönetmeliğinin Tanımlar ve Kısaltmalar başlıklı 2.maddesinin (c) bendiyle, bu maddeye dayanılarak davacının tenzilattan yararlandırılmamasına ilişkin işlemin…

  5. Danıştay 10. Daire 1995/1316 E. 1996/3054 K.

    28.05.1996E. 1995/1316K. 1996/3054

    Davacı, yasal düzenlemelerde, vekaletnamelerin noter onaylı olması gibi bir zorunluluk getirilmemiş olmasına karşın, dava konusu Tebliğ ile vekil aracılığıyla oy kullanılması durumunda vekaleten oy…

  6. Danıştay 10. Daire 1995/4326 E. 1996/2769 K.

    21.05.1996E. 1995/4326K. 1996/2769

    Dava, … Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı ile … arasında düzenlenen ortaklık sözleşmesi gereği kurulan … Şehirlerarası Terminal işletmesinin bilet satış gişeleri için aldığı ihale kararı ile bu karar…

  7. Danıştay 10. Daire 1995/4319 E. 1996/2743 K.

    21.05.1996E. 1995/4319K. 1996/2743

    Davacı, anılan kararın hukuka uygun olmadığı iddiasıyla temyizen incelenip bozulmasını istemektedir. 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 32.maddesinin 3.fıkrasında "Çalışma hayatından, mevzuattan…

  8. Danıştay 10. Daire 1995/3864 E. 1996/2572 K.

    15.05.1996E. 1995/3864K. 1996/2572

    Davacı, usul ve hukuka aykırı olduğunu öne sürdüğü anılan Mahkeme kararının temyizen incelenip bozulmasını istemektedir. Dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan davada yukarıda özetlenen…

  9. Danıştay 10. Daire 1994/5219 E. 1996/2487 K.

    14.05.1996E. 1994/5219K. 1996/2487

    Davacı, hukuka aykırı olduğu savıyla anılan idare mahkemesi kararının, temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan davanın yukarıda özetlenen…

  10. Danıştay 10. Daire 1994/5475 E. 1996/2486 K.

    14.05.1996E. 1994/5475K. 1996/2486

    Davalı idareler, hukuka uygun olmadığı savıyla anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedirler. İdare ve vergi mahkemelerinin nıhai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.