Yargıtay
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005 Kararları
Kararlar
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/2826 E. 2005/3598 K.
Mahkemece bu hukuksal olgu üzerinde durulmadığı gibi 34 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliklerinden Adeviye'nin de davada taraf olmadığı dosya içeriği ile belirlenmiştir. Öte yandan 34 parsel…
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/3154 E. 2005/3134 K.
Mahkemece davanın reddine dava konusu 155 ada 117 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve…
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/2765 E. 2005/2838 K.
Mahkemece bu olgular gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davacı Rüstem'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA,peşin alınan…
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/2906 E. 2005/2783 K.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tesbit gibi davalı taraf adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir. Kural olarak kadastro davaları…
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/2091 E. 2005/2190 K.
Mahkemece taraf koşulu oluşturulmaksızın işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması İsabetsiz başlı başına bozma nedeni olduğu gibi, davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının uygulaması da…
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/1874 E. 2005/1881 K.
Mahkemece bu olgular gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), bozma nedenlerine…
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/1933 E. 2005/1890 K.
Mahkemece böylesine bir araştırma ve soruşturma yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, tavzih isteyen davacı Orhan'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü…
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/1309 E. 2005/1641 K.
Davacıların tutunduğu pay tapu kayıtlarının oluştuğu gün ve oluşma nedenleri dikkate alındığında sözü edilen tapu kayıtlarının hukuksal bir değeri yoktur. Gerçekten, davacıların davasının dayanağını…
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/1659 E. 2005/1626 K.
Mahkemece bu olgular gözar-dı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı T.....'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hü
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2026/2641 E. 2026/2729 K.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı vekilinin 30.03.2017 tarihinde ve 20.04.2017 tarihinde katıldığı boşanma davasına ilişkin celselerde vasiyetnameden ve iptal sebebinden haberdar olduğunu…