Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Kararları (2005)

Kararlar

1. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/18308 E. 2016/12832 K.

   09.12.2005E. 2016/18308K. 2016/12832

   Mahkemece bilirkişi raporundaki tespitler benimsenerek davacının 09.12.2005-19.02.2012 tarihleri arasında SGK'na bildirilen aralıklı çalışmaların toplanması sureti ile 1944 gün çalıştığı kabul…

2. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1959 E. 2023/2722 K.

   02.12.2005E. 2023/1959K. 2023/2722

   Davacı vekili; idareye yapılan başvurulardan netice alınamadığını, mahkemenin gerekçesinin çözümsüzlüğe neden olduğunu, ayrıca yasada yapılan değişikliğin dava tarihinden sonra olması nedeniyle…

3. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6772 E. 2023/868 K.

   23.11.2005E. 2022/6772K. 2023/868

   Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir. B. Temyiz Sebepleri 1. Da

4. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/3426 E. 2005/3685 K.

   22.11.2005E. 2005/3426K. 2005/3685

   Mahkemece bu olgular gözardı edilerek işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün…

5. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/3747 E. 2005/3674 K.

   22.11.2005E. 2005/3747K. 2005/3674

   Davacının bir hakkı veya hukuki durumunun halihazır bir tehlike ile ciddi biçimde tehdit edilmiş olması ve sözü edilen TEHLİKENİN YAKIN VE TEHDİDİN CİDDİ OLMASI GEREKİR. B) Bu ciddi tehdit sebebiyle…

6. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/3455 E. 2005/3636 K.

   21.11.2005E. 2005/3455K. 2005/3636

   Mahkemece bu olgular gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davalı Sela-hattin ile davaya dahil edilen M.Ali'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile…

7. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2005/2826 E. 2005/3598 K.

   18.11.2005E. 2005/2826K. 2005/3598

   Mahkemece bu hukuksal olgu üzerinde durulmadığı gibi 34 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliklerinden Adeviye'nin de davada taraf olmadığı dosya içeriği ile belirlenmiştir. Öte yandan 34 parsel…

8. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/9829 E. 2013/21747 K.

   08.11.2005E. 2013/9829K. 2013/21747

   Mahkemece davanın reddine, dava konusu 247 ada 65, 66, 67 ve 68 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava…

9. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/8387 E. 2013/182 K.

   24.10.2005E. 2012/8387K. 2013/182

   Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 17/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

10. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6317 E. 2022/5911 K.

    21.10.2005E. 2021/6317K. 2022/5911

    Davalı-birleştirilen dosya davalısı ... vekili Av. ...'nın vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılamadığından vekaletname örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 4- Bir kısım davacılar…