Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Kararları (2003)

Kararlar

1. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/26953 E. 2014/3934 K.

   04.11.2003E. 2013/26953K. 2014/3934

   Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 17/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2003/2695 E. 2003/3103 K.

   24.10.2003E. 2003/2695K. 2003/3103

   Mahkemece tespit gibi tesciline karar verilmesi halinde yüzölçümü artmış olacaktır. Kadastro hakimi doğru sicil oluşturmakla yükümlüdür. Bu nedenle kararın bozulması gerekli ise de; bu yanılgının…

3. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/5593 E. 2012/8732 K.

   23.10.2003E. 2012/5593K. 2012/8732

   Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 131 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyiz konusu 131…

4. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/25098 E. 2016/1048 K.

   22.10.2003E. 2015/25098K. 2016/1048

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2003/2420 E. 2003/3022 K.

   21.10.2003E. 2003/2420K. 2003/3022

   Mahkemece davacı ve katılanların davalarının reddine, taşınmazın davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı katılanlar tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmaz komşu…

6. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2003/2397 E. 2003/3011 K.

   20.10.2003E. 2003/2397K. 2003/3011

   Davacı tarafın tutunduğu teşrisani 1339 tarih ve 24 numaralı tapu kaydı 150 dönüm miktarındadır. Sınırları kuzeyde Kanisipi tariki, güneyde kırmızı taş, doğu yönde sivri kaya ve çoban, batı yönde…

7. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2003/1933 E. 2003/2976 K.

   17.10.2003E. 2003/1933K. 2003/2976

   Davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının dava edilen taşınmaz bölümlerini kapsamadığı diğer bir anlatımla, dava edilen bölümlere ait olmadığı, taşınmazın geleneksel biçimde kullanıla gelen kamu malı…

8. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2003/2463 E. 2003/2927 K.

   14.10.2003E. 2003/2463K. 2003/2927

   Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan araştırma sonunda dava konusu taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiştir. Bozma kararına uyulmakla taraflar yararına usuli…

9. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2003/2550 E. 2003/2912 K.

   13.10.2003E. 2003/2550K. 2003/2912

   Mahkemece bu olgu ve bulgular nazara alınarak oluşturulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenlerle davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün (ONANMASINA), İlam…

10. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/19142 E. 2016/11992 K.

    08.10.2003E. 2016/19142K. 2016/11992

    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı ... diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalı ...…