Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları (2019)

Kararlar

1. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5426 E. 2022/425 K.

   23.12.2019E. 2021/5426K. 2022/425

   Davacılar iskan ruhsatı alabilmek için belediyeye başvurmuş, belediyeden gelen yazı cevabında inşaatın kaçak olduğu bildirilmiş ve inşaat ile ilgili yıkım kararı alındığı anlaşılmıştır. Yani inşaat…

2. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1363 E. 2022/2901 K. – tapu iptali ve

   23.12.2019E. 2021/1363K. 2022/2901tapu iptali ve tescil

   Temyiz edilen ilk hüküm Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi’nin 2016/18968 Esas, 2017/9304 Karar 12.12.2017 tarihli ilamı ile davacılar ... ve ...’ın açtığı dava bakımından A Blok 15 nolu…

3. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/910 E. 2022/2394 K.

   23.12.2019E. 2022/910K. 2022/2394

   Yukarıda yapı kayıt belgesinin, sahibine tanınan haklardan bir kısmını izah ettik. Bu açıklamalardan anlaşılacağı gibi yapı kayıt belgesi sahibi; yapıyı kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma…

4. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/336 E. 2021/947 K. – tapu iptali ve

   23.12.2019E. 2021/336K. 2021/947tapu iptali ve tescil

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı-karşı davalı vekilinin, karşı davada verilen hükme yönelik tüm temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerl

5. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/849 E. 2024/4859 K.

   23.12.2019E. 2024/849K. 2024/4859

   Yerel Mahkeme kararının onanması yönünde oluşan Sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.

6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4132 E. 2024/4008 K.

   23.12.2019E. 2023/4132K. 2024/4008

   Yukarıda yapı kayıt belgesinin, sahibine tanınan haklardan bir kısmını izah ettik. Bu açıklamalardan anlaşılacağı gibi yapı kayıt belgesi sahibi; yapıyı kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma…

7. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/431 E. 2023/193 K. – alacak

   13.12.2019E. 2022/431K. 2023/193alacak

   Davacı vekili; müvekkilinin imzaladığı ve dosya kapsamında hükme esas alınan belgelerin baskı ile imzalatıldığını, yapılan işin sözleşmede belirlenen miktarı geçtiğini, ilk iki hakedişte ortalama…

8. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/846 E. 2023/428 K. – alacak (faiz

   04.12.2019E. 2022/846K. 2023/428alacak (faiz alacağından kaynaklanan)

   Davacı vekili; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın miktar itibarı ile kesinlik sınırının altında kaldığı belirtilerek kesin ve temyiz yolu kapalı olarak verilmiş ise de alacağın tamamı…

9. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2668 E. 2023/2872 K.

   03.12.2019E. 2022/2668K. 2023/2872

   Davacı yüklenici vekili temyiz dilekçesinde; bozmaya uygun karar verilmediğini, davalının fazla ödemede bulunduğunu ancak fazla miktarın neden ödendiğinin açıklanmadığını, müvekkilinin kötü niyetli…

10. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/2165 E. 2025/3858 K.

    27.11.2019E. 2025/2165K. 2025/3858

    Davacı vekilince açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine…