Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları (2001)

Kararlar

1. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/10938 E. 2008/1758 K.

   08.08.2001E. 2007/10938K. 2008/1758

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle…

2. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13099 E. 2014/15853 K.

   03.08.2001E. 2014/13099K. 2014/15853

   Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I ...-Bilirkişi kurulunca somut emsal alınarak incelenen ..... Mahallesi…

3. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/2890 E. 2007/4949 K.

   01.08.2001E. 2007/2890K. 2007/4949

   Davalı tarafından dosyaya sunulan masraf çizelgelerinden yükümlüye yapılan her bir kalem masrafın sarf tarihi belirtilmediği için faiz borcunun başlangıç tarihi olarak eğitim ve öğretim dönemi sonu…

4. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2008/6636 E. 2008/7890 K.

   09.07.2001E. 2008/6636K. 2008/7890

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 03.12.2007 günlü dava dilekçesi ile davacı ...'ın nüfus kaydındaki ... olan soyadının ...…

5. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2006/4851 E. 2006/5298 K.

   08.06.2001E. 2006/4851K. 2006/5298

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Kamulaştırma Yasasında değişiklik yapılmasına dair olup, 5 Mayıs 2001 tarihli Resmi…

6. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2006/3734 E. 2006/6239 K.

   24.05.2001E. 2006/3734K. 2006/6239

   Davacı vekilinin dava açtığı 19.07.2001 tarihli dilekçesi ekinde olduğu belirtilen 278 sayfadan ibaret 24.05.2001 tarihli teftiş raporu ve 1120 adet eki belgeye dosyada rastlanılamamıştır. Sözü…

7. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/666 E. 2007/2470 K.

   14.05.2001E. 2007/666K. 2007/2470

   Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava konusu edilen ve kamulaştırılan Silifke ilçesi Tosmurlu köyü 393 parsel…

8. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2005/10948 E. 2006/374 K.

   22.03.2001E. 2005/10948K. 2006/374

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre…

9. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/10971 E. 2008/3154 K.

   12.02.2001E. 2007/10971K. 2008/3154

   Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Küçükçekmece 3.İcra Müdürlüğünün 2001/2748 E.sayılı takip…

10. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/901 E. 2007/2194 K.

    18.01.2001E. 2007/901K. 2007/2194

    Davalı Kıymet ...'ın nüfusa tesciline ilişkin doğum tutanağı ile evlenerek gittiği Ceyhan İlçesi Soğukpınar Köyü Hane No:9'daki nüfus kaydının onaylı örneklerinin, 2- Kayseri İli Tomarza İlçesi…