Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/11057 E. 2011/13144 K.

   27.12.2011E. 2011/11057K. 2011/13144

   Mahkemece tespit edilen ve kamulaştırılan taşınmaz malın malikine ödenmesine karar verilen bedelin tutarı 2.051,59 TL dir. Kendisini vekille temsil ettiren idare yararına hükmedilen avukatlık ücreti…

2. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/11055 E. 2011/13143 K.

   27.12.2011E. 2011/11055K. 2011/13143

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre…

3. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/11789 E. 2011/13096 K.

   22.12.2011E. 2011/11789K. 2011/13096

   Y A R G I T A Y K A R A R I Davada ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı ile ... 1. İş Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı kesinleşmiş bulunduğundan Yargıtay…

4. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/11700 E. 2011/13095 K.

   22.12.2011E. 2011/11700K. 2011/13095

   Dava, destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk…

5. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/10890 E. 2011/13075 K.

   22.12.2011E. 2011/10890K. 2011/13075

   Davacı DHMİ Genel Müdürlüğü ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.09.2010…

6. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/9501 E. 2011/13114 K.

   22.12.2011E. 2011/9501K. 2011/13114

   Davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve…

7. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/9111 E. 2011/13103 K.

   22.12.2011E. 2011/9111K. 2011/13103

   Davacı yönetici ...'ın anataşınmazda kat maliki olup olmadığı sorularak varsa ilgili tapu kaydı tapu müdürlüğünden, malik olmadığının anlaşılması durumunda bu davayı açması konusunda kat malikleri…

8. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/11472 E. 2011/13083 K.

   22.12.2011E. 2011/11472K. 2011/13083

   Davacı ... Site Yönetimi ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... 7.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2010 günlü ve 2009/592-2010/1080 sayılı hükmün onanması hakkında…

9. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/8984 E. 2011/13105 K.

   22.12.2011E. 2011/8984K. 2011/13105

   Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava ve dahili dava dilekçesinde davalı olarak gösterildiği halde gerekçeli…

10. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/10850 E. 2011/13069 K.

    22.12.2011E. 2011/10850K. 2011/13069

    Davacı ... vd. ile davalı ... vd. aralarındaki ortaklığın giderilmesi davasına dair Kadıköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.12.2008 günlü ve 2006/497-2008/1674 sayılı hükmün onanması hakkında…