Yargıtay

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları (2002)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/7505 E. 2007/8011 K.

    30.12.2002E. 2007/7505K. 2007/8011

    Mahkemece, Belediye İmar Müdürlüğünden yeniden bu hususlar sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından ve hakimlik tarafından denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak…

  2. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/3077 E. 2007/5256 K.

    27.12.2002E. 2007/3077K. 2007/5256

    Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince…

  3. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/11874 E. 2008/1051 K.

    25.12.2002E. 2007/11874K. 2008/1051

    Mahkemece, Diyarbakır ... Hastanesi radyoloji ve ... sağlığı uzmanı tarafından düzenlenen rapor ile yetinilip, davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan…

  4. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/7734 E. 2007/10698 K.

    25.12.2002E. 2007/7734K. 2007/10698

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre…

  5. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/4541 E. 2007/6625 K.

    24.12.2002E. 2007/4541K. 2007/6625

    Mahkemece alınan bilirkişi raporunda davacının borçlu olduğu miktar tespit edilirken davacının ordudan ilişiğinin kesildiği tarihteki döviz kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilip buna göre borçlu…

  6. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/8184 E. 2007/8109 K.

    19.12.2002E. 2007/8184K. 2007/8109

    Davalıların vekilleri mahkeme kararını 27.6.2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın…

  7. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/10592 E. 2008/2718 K.

    16.12.2002E. 2007/10592K. 2008/2718

    Davacı vekili dava dilekçesinde, anataşınmazın 2 numaralı bağımsız bölümünün maliki olan davalının, bu yerin bitişiğinde bulunan 1 numaralı dükkanın bir kısmını kendi bağımsız bölümüne katarak…

  8. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2008/2187 E. 2008/4860 K.

    11.12.2002E. 2008/2187K. 2008/4860

    Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 Sayılı…

  9. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2006/2387 E. 2006/3428 K.

    10.12.2002E. 2006/2387K. 2006/3428

    Mahkemece davalı kat maliki dışında kalan ve kararlara olumlu oyları ile katılan kat malikleri tespit edilip bunların davaya dahili ile taraf teşkili sağlandıktan sonra oluşacak sonuca göre hüküm…

  10. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2006/3862 E. 2007/315 K.

    09.12.2002E. 2006/3862K. 2007/315

    Mahkemece, 10.12.2002 günü taleple bağlı kalınarak davanın kabulü ile 872.334.782 TL’nin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesi yolunda hüküm kurulmuştur. Bundan sonra davacı, 13.12.2002…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.