Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları (2016)

Kararlar

1. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/25628 E. 2016/13282 K.

   29.12.2016E. 2016/25628K. 2016/13282

   Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla 23.07.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6723 sayılı Kanun ile…

2. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/25815 E. 2016/13281 K.

   29.12.2016E. 2016/25815K. 2016/13281

   Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla 23.07.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6723 sayılı Kanun ile…

3. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/25414 E. 2016/13280 K.

   29.12.2016E. 2016/25414K. 2016/13280

   Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla 23.07.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6723 sayılı Kanun ile…

4. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/23766 E. 2016/13279 K.

   29.12.2016E. 2016/23766K. 2016/13279

   Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki mimari projeye ve yönetim planına aykırı müdahalenin men'i ve kal ile eski hale getirilmesi davasına dair ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen…

5. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/22967 E. 2016/13278 K.

   29.12.2016E. 2016/22967K. 2016/13278

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Mahkeme kararı kısıtlı tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, kısıtlının…

6. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/19394 E. 2016/13277 K.

   29.12.2016E. 2016/19394K. 2016/13277

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Mahkeme kararı davalı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de…

7. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/12686 E. 2016/13276 K.

   29.12.2016E. 2016/12686K. 2016/13276

   Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Mahkeme kararı davalı ... dahili davalı vekilleri tarafından yasal süresi içinde…

8. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/12569 E. 2016/13275 K.

   29.12.2016E. 2016/12569K. 2016/13275

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Mahkeme kararı davacı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de…

9. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/21028 E. 2016/13274 K.

   29.12.2016E. 2015/21028K. 2016/13274

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Mahkeme kararı davalı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de…

10. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20566 E. 2016/13273 K.

    29.12.2016E. 2015/20566K. 2016/13273

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Mahkeme kararı davalı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de…