Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları (1983)

Kararlar

1. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2010/2665 E. 2010/4462 K.

   15.12.1983E. 2010/2665K. 2010/4462

   Davacının babası tarafından açılmış dava sonunda soyadının Nüfus Müdürlüğü tarafından yukarıda sözü edilen madde hükmü gereğince değiştirilmiş olması halinde davacı tarafından açılmış bir davadan…

2. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/1793 E. 2007/2324 K.

   13.11.1983E. 2007/1793K. 2007/2324

   Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.3.2007 gününde…

3. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/16769 E. 2015/16442 K.

   04.11.1983E. 2015/16769K. 2015/16442

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle…

4. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3809 E. 2015/17209 K.

   04.11.1983E. 2015/3809K. 2015/17209

   Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve…

5. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2008/7386 E. 2008/9758 K.

   10.10.1983E. 2008/7386K. 2008/9758

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Doğum tarihinin düzeltilmesini isteyen davacı ...'nın iddiası, alınan ... kurulu raporu…

6. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/5472 E. 2007/5859 K.

   10.10.1983E. 2007/5472K. 2007/5859

   Davacı, dava dilekçesinde 10.6.1985 olan doğum tarihinin yılının 1983 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ...…

7. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2004/10136 E. 2005/241 K.

   10.10.1983E. 2004/10136K. 2005/241

   Yukarıda açıklanan nedenlerle Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği…

8. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/5498 E. 2007/6428 K.

   28.02.1983E. 2007/5498K. 2007/6428

   Mahkemece İl Tarım Müdürlüğünden değerlendirme tarihine göre münavebeye alınacak ürünlerin hangileri olduğu ve bunlara ait dekar başına ortalama verim, üretim maliyeti ve toptan satış fiyatlarına…

9. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/5609 E. 2007/6614 K.

   28.02.1983E. 2007/5609K. 2007/6614

   Mahkemece İl Tarım Müdürlüğünden değerlendirme tarihine göre münavebeye alınacak ürünlerin hangileri olduğu ve bunlara ait dekar başına ortalama verim, üretim maliyeti ve toptan satış fiyatlarına…

10. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/5494 E. 2007/6425 K.

    28.02.1983E. 2007/5494K. 2007/6425

    Mahkemece İl Tarım Müdürlüğünden değerlendirme tarihine göre münavebeye alınacak ürünlerin hangileri olduğu ve bunlara ait dekar başına ortalama verim, üretim maliyeti ve toptan satış fiyatlarına…