Yargıtay

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları (1992)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2006/4865 E. 2006/5061 K.

    13.02.1992E. 2006/4865K. 2006/5061

    Mahkemece, yukarıda belirtilen bozma sebepleri doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınmalı ve alınan bu raporun bozmaya uygunluğu da denetlendikten sonra hasıl olacak sonuç doğrultusunda karar…

  2. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2006/2899 E. 2006/5870 K.

    13.02.1992E. 2006/2899K. 2006/5870

    Davalı tarafından ödenmesi istenen 91.698.162.191 TL tutarındaki masrafların içerisinde de sarf tarihinden ilişik kesme tarihine kadar işlemiş faiz tutarı da bulunduğundan, bilirkişi tarafından…

  3. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2006/3548 E. 2006/5866 K.

    13.02.1992E. 2006/3548K. 2006/5866

    Mahkemece, yukarıda belirtilen hususlar gözönünde bulundurularak davalının atış, personel ve amortisman giderleri ile bunların sarf tarihinden itibaren işlemiş faizinden de sorumlu olacağı dikkate…

  4. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2006/3580 E. 2006/4679 K.

    13.02.1992E. 2006/3580K. 2006/4679

    Mahkemece, yukarıda belirtilen hususlar gözönünde bulundurularak davalıların personel ve amortisman giderleri ile bunların sarf tarihinden itibaren işlemiş faizinden de sorumlu olacağı dikkate…

  5. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2006/6878 E. 2006/6961 K.

    13.02.1992E. 2006/6878K. 2006/6961

    Davalılar tarafından askeri okula giriş esnasında verilen yüklenme senedinin düzenlendiği tarihte yukarıda sözü edilen yasa ve yönetmelik hükümleri yürürlüktedir ve bunlar bilinerek yüklenme senedi…

  6. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2006/6033 E. 2006/6959 K.

    13.02.1992E. 2006/6033K. 2006/6959

    Davalılar tarafından askeri okula giriş esnasında verilen yüklenme senedinin düzenlendiği tarihte yukarıda sözü edilen yasa ve yönetmelik hükümleri yürürlüktedir ve bunlar bilinerek yüklenme senedi…

  7. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2010/5283 E. 2010/8527 K.

    07.02.1992E. 2010/5283K. 2010/8527

    Davacının babası tarafından açılmış dava sonunda soyadının ... tarafından yukarıda sözü edilen madde hükmü gereğince değiştirilmiş olması halinde davacı tarafından açılmış bir davadan sözedilemez.…

  8. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2008/6405 E. 2008/7039 K.

    23.01.1992E. 2008/6405K. 2008/7039

    Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 günlü iş bölümü kararına göre davayı inceleme görevi Yargıtay…

  9. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3900 E. 2015/5352 K.

    08.01.1992E. 2015/3900K. 2015/5352

    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 1446 ada 2 parsel…

  10. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2006/6322 E. 2006/7211 K.

    01.01.1992E. 2006/6322K. 2006/7211

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre…