Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Kararları (2009)

Kararlar

1. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/1512 E. 2006/3233 K.

   31.12.2009E. 2006/1512K. 2006/3233

   Davacının temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 21.3.2006 tarihinde oybirliği ile karar…

2. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/13853 E. 2017/8756 K. – intifa hakkına

   31.12.2009E. 2016/13853K. 2017/8756intifa hakkına dayalı ecrimisil

   Davacı ... AŞ.'nin 13.11.2003 tarihli Maliye Bakanlığı,... Defterdarlığı, Milli Emlak Dairesi Başkanlığı Konak Emlak Müdürlüğü'ne hitaben taahhütname başlıklı yazısında "Maliye Bakanlığı, Milli…

3. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/3993 E. 2010/4782 K. – tapu kaydında

   30.12.2009E. 2010/3993K. 2010/4782tapu kaydında isim düzeltilmesi

   Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1…

4. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2009/13048 E. 2009/14892 K.

   30.12.2009E. 2009/13048K. 2009/14892

   Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatıranlara geri verilmesine, 30.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

5. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2009/13992 E. 2009/14893 K.

   30.12.2009E. 2009/13992K. 2009/14893

   Davacı bu satışın muvazaalı olduğunu ileri sürmektedir. Gerçekten bir sözleşmenin hüküm ve sonuç meydana getirebilmesi için o sözleşmenin amacına uygun kurulması gerekir. Yoksa, sözleşmenin…

6. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2009/14052 E. 2009/14894 K.

   30.12.2009E. 2009/14052K. 2009/14894tapu iptali ve tescil

   Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri…

7. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2009/13437 E. 2009/14895 K.

   30.12.2009E. 2009/13437K. 2009/14895

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 30.12.2009 tarihinde oybirilği ile karar verildi.

8. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2009/13114 E. 2009/14896 K.

   30.12.2009E. 2009/13114K. 2009/14896

   Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine. 2.bent uyarınca hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 30.12.2009…

9. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2009/12929 E. 2009/14897 K.

   30.12.2009E. 2009/12929K. 2009/14897

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 30.12.2009 tarihinde oybirliği ile…

10. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2009/12585 E. 2009/14898 K.

    30.12.2009E. 2009/12585K. 2009/14898

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 30.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar…