Yargıtay
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Kararları (2018)
Kararlar
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/3262 E. 2018/9453 K.
Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması isteğine ilişkindir. Geçit hakkı verilmesine ilişkin davalarda, bu hak taşınmaz leh ve aleyhine kurulacağından leh ve…
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/2209 E. 2018/9452 K.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, irtifak hakkının iptaline davacının elatmanın önlenmesi talebinin kısmen kabulü ile inşaatçı bilirkişinin raporunda belirtildiği…
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/2449 E. 2018/9454 K.
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.12.2009 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı ve mecra irtifakı talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair…
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5620 E. 2018/9455 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 26.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/10168 E. 2018/9436 K.
Mahkemece, asıl davada ... iptali ve tescil isteminin reddine, tazminat isteminin kısmen kabulü ile 127.790,00TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'den tahsili…
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/3830 E. 2018/9425 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 25.12.2018 tarihinde oybirliğiyle…
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2359 E. 2018/9448 K.
Mahkemece uyulan Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Kadastro Kanununun 36/A maddesi gereğince…
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2345 E. 2018/9447 K.
Mahkemece uyulan Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Kadastro Kanununun 36/A maddesi gereğince…
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/10046 E. 2018/9446 K.
Yukarıda açıklanan ilkeler uyarınca somut olaya gelince; Davacı köyün kadimlik iddiası yönünden gerekli ara
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/3628 E. 2018/9451 K.
Davalılar ..., ... ve ... kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1500TL maktu vekalet ücretinin davacı ... ve davacı ...’dan ayrı ayrı alınarak…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.