Yargıtay

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Kararları (1980)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/2135 E. 2010/3416 K.

    25.12.1980E. 2010/2135K. 2010/3416

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.3.2009 gününde oybirliği ile karar…

  2. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2008/15019 E. 2009/272 K.

    18.12.1980E. 2008/15019K. 2009/272

    Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin, 7.6.2007 gün, 2007/5997 E-2007/6854…

  3. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2007/5994 E. 2007/6854 K.

    18.12.1980E. 2007/5994K. 2007/6854

    Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İncelenmesine gerek görülen Büyükçekmece ...…

  4. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/6039 E. 2006/7253 K.

    13.11.1980E. 2006/6039K. 2006/7253tapu iptali tescil

    Yukarıda açıklanan gerekçelerle, H.U.M.K.’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1…

  5. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2008/8165 E. 2008/9268 K.

    25.10.1980E. 2008/8165K. 2008/9268

    Davacı, dava dilekçesinde de murisin amcası olduğunu beyan etmiştir. Bu durumda davacı, murisin mirasçısı değildir. Tapu maliki adına dava hakkından söz edilemez. HUMK.nun 221. maddesi gereğince…

  6. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/16418 E. 2016/1038 K.

    14.05.1980E. 2014/16418K. 2016/1038

    Davalı, davaya cevap dilekçesinde davayı kabul ettiğini bildirmiş olması nedeniyle HMK nun 312/2 maddesi gereğince yargılama giderleri ve bu arada avukatlık ücreti ile yükümlü tutulamaz. Yargıtay…

  7. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/12388 E. 2016/3682 K.

    14.05.1980E. 2015/12388K. 2016/3682

    Davalı, davaya cevap dilekçesinde davayı kabul ettiğini bildirmiş olması nedeniyle HMK nun 312/2 maddesi gereğince yargılama giderleri ve bu arada avukatlık ücreti ile yükümlü tutulamaz. Yargıtay…