Yargıtay

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Kararları (1951)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/5781 E. 2016/10044 K.

    26.12.1951E. 2015/5781K. 2016/10044

    Yukarıda yapılan açıklamalara göre; yasa koyucu tarafından önalım hakkının ne şekilde ve hangi sürede kullanılması gerektiği konusunda düzenlemeler yapıldığı gibi önalım hakkına dayanılarak dava…

  2. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1023 E. 2020/7711 K.

    14.02.1951E. 2017/1023K. 2020/7711

    Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine, davalıya ait ... ili, ... ilçesi, ... Kasabası ... Mevkinde kain, 3820 parselde kayıtlı, harita mühendisi ...'ın 29/03/2016 tarihli raporuna ekli…

  3. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3122 E. 2019/5420 K.

    14.02.1951E. 2018/3122K. 2019/5420

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile HMK'nun 371. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, HMK'nun 373/2. maddesi gereğince dosyanın…

  4. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/16336 E. 2020/5318 K.

    14.02.1951E. 2016/16336K. 2020/5318

    Mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davacı- karşı davalı vekili ve katılma yolu ile de davalı- karşı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava elatmanın…

  5. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/16442 E. 2017/7930 K.

    14.02.1951E. 2016/16442K. 2017/7930

    Dava, Türk Medeni Kanununun 724. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. TMK’nın 684 ve 718. maddeleri hükümleri gereğince yapı, üzerinde bulunduğu taşınmazın mütemmim cüzü…

  6. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5193 E. 2019/6956 K.

    14.02.1951E. 2018/5193K. 2019/6956

    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 684. ve 718.maddeleri gereğince yapı, üzerinde bulunduğu taşınmazın mütemmim…

  7. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/18411 E. 2020/6152 K.

    14.02.1951E. 2016/18411K. 2020/6152

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme…

  8. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/6864 E. 2018/761 K.

    14.02.1951E. 2015/6864K. 2018/761

    Davacı binayı inşa ettiği sırada bu yerin mülkiyetinin ilerde kendisine devredileceği inancı ile hareket ettiğinden iyiniyetli olduğunun kabulü gerekir. Her ne kadar Türk Medeni Kanununun 724 ma

  9. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/16929 E. 2020/4272 K.

    14.02.1951E. 2016/16929K. 2020/4272

    Davacı 18/03/2015 tarihli dilekçesiyle; hissedarı bulunduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan 827 ada 3 parsel sayılı taşınmazdan, davalının 23/09/2013 tarihli satış senediyle dava dışı…

  10. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/2799 E. 2014/7066 K.

    14.02.1951E. 2014/2799K. 2014/7066

    Davacılar yararına TMK'nın 724. maddesi gereğince tescil koşulları gerçekleşmediğinden davanın reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle