Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Kararları (1994)

Kararlar

1. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/7286 E. 2006/9906 K.

   29.12.1994E. 2006/7286K. 2006/9906

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 28.9.2006 tarihinde oybirilği ile…

2. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2007/2347 E. 2007/6459 K.

   20.12.1994E. 2007/2347K. 2007/6459

   Davacı vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana geri verilmesine 29.5.2007 tarihinde oybirliği…

3. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/13987 E. 2007/883 K.

   15.12.1994E. 2006/13987K. 2007/883

   Davalının temyiz itirazlarına gelince; Medeni Kanunun 650.maddesinin uygulanabilmesi için olayda iki unsurun birarada bulunması zorunludur. Bunlardan birincisinin binanın değerininin, işgal ettiği…

4. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2007/12924 E. 2007/14519 K.

   02.12.1994E. 2007/12924K. 2007/14519

   Mahkemece bütün bu yönler gözetilmek suretiyle davanın reddedilmiş olmasında yasaya aykırılık yoktur. Yapılan yargılamaya, dosyada toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacının bütün…

5. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2007/6005 E. 2007/7559 K.

   22.11.1994E. 2007/6005K. 2007/7559

   Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 15.6.2007…

6. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/315 E. 2006/2169 K.

   18.11.1994E. 2006/315K. 2006/2169

   Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 28.2.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

7. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2007/856 E. 2007/1405 K.

   28.10.1994E. 2007/856K. 2007/1405

   Mahkemece tüm bu hususlar bir yana bırakılarak hak düşürücü sürenin geçirildiğinden ve dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporunda vakfın sahih olmayan bir vakfa ait olduğundan…

8. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/1620 E. 2006/3055 K.

   27.10.1994E. 2006/1620K. 2006/3055

   Temyiz edilen hüküm 27.4.1995 tarihinde verilmiştir. Aradan 10 yılı aşkın bir zaman geçtiğine göre keşifte belirlenen değerin davalının şimdiki zararının karşılamaya yetmiyeceği açıktır. Yeni…

9. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2005/11669 E. 2006/1326 K.

   27.10.1994E. 2005/11669K. 2006/1326

   Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, 15.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

10. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2005/11670 E. 2006/1325 K.

    27.10.1994E. 2005/11670K. 2006/1325

    Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, 15.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.