Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Kararları (2003)

Kararlar

1. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/8142 E. 2006/9905 K.

   29.12.2003E. 2006/8142K. 2006/9905

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, 28.9.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

2. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2007/5127 E. 2007/9118 K.

   29.12.2003E. 2007/5127K. 2007/9118tapu iptali tescil, tazminat ve men'i müdahale

   Mahkemece, ... bir sonuca ulaşmak için, somut olayın sadece tapu sicilinin mülkiyet hakkı sahibine sağladığı hakka bakarak değerlendirilmemesi, aksine dosyadaki tüm deliller tarih sırasına göre…

3. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2005/11005 E. 2006/203 K.

   29.12.2003E. 2005/11005K. 2006/203

   Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 29.12.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.9.2005 günlü hükmün…

4. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2007/527 E. 2007/1113 K.

   29.12.2003E. 2007/527K. 2007/1113

   Yerel mahkemece uyulan Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene…

5. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/5707 E. 2013/8450 K.

   29.12.2003E. 2013/5707K. 2013/8450

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 31.05. 2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

6. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/14898 E. 2007/222 K.

   29.12.2003E. 2006/14898K. 2007/222

   Davacı-k.davalı ... vekili tarafından, davalılar ... ve ... İnş.Turz.Ltd.Şti. aleyhine 20.1.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tazminat, karşı davada (birleşen)…

7. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/6581 E. 2006/8080 K.

   27.12.2003E. 2006/6581K. 2006/8080

   Dava, ölünceye kadar bakım vaadi sözleşmesine dayanılarak açılan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davanın dayanağı olan ve usulünce düzenlenen 1.10.1993 tarihli sözleşmenin borçlusu…

8. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/1567 E. 2006/5220 K.

   26.12.2003E. 2006/1567K. 2006/5220

   Davalılar arasındaki 17.5.2004 tarihli sözleşmede kararlaştırılan tasfiye ile 28.7.1998 tarihli arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesi ileriye etkili sonuçlar meydana getirecek şekilde…

9. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2007/3614 E. 2007/4000 K.

   26.12.2003E. 2007/3614K. 2007/4000

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya uygun hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, peşin…

10. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/2009 E. 2006/4088 K.

    25.12.2003E. 2006/2009K. 2006/4088

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.12.2003 gününde verilen dilekçe ile taviz bedeli ödenmek suretiyle vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne…